Решение от 30 октября 2012 года №А19-3243/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании отсутствующего должника банкротом
 
и об открытии конкурсного производства
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-3243/2012
 
    «30» октября 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2012
 
    Решение  в полном объеме изготовлено 30.10.2012
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нихочиной Е.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества   «Российские железные дороги» (далее – ОАО  «РЖД») (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоКомСервис» (далее – ООО «ТеплоЭнергоКомСервис») (адрес: 664009, Иркутская область, г. Иркутск, ул.  Ширямова,10; ИНН 3811139344, ОГРН 1103850014432) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представитель заявителя – Трубников В.Ф. (доверенность б/н от 01.08.2011, паспорт);
 
    представитель ФНС России – Москвин Н.О. (по доверенности № 06-18/007027 от 26.04.2012);
 
    временный управляющий, должник – не явились, извещены надлежаще,
 
    установил:
 
    ОАО  «РЖД» 09.02.2012 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «ТеплоЭнергоКомСервис» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.05.2012 заявление ОАО  «РЖД» признано обоснованным, в отношении ООО «ТеплоЭнергоКомСервис» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шабалин П.А.
 
    В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего Шабалина П.А. о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «ТеплоЭнергоКомСервис».
 
    Временный управляющий Шабалин П.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; в представленных ранее письменных пояснениях указал на необходимость введения в отношении ООО «ТеплоЭнергоКомСервис» упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
 
    Ранее, к судебному заседанию 03.09.2012 во исполнение определения суда заявителем представлено заявление о согласии на финансирование процедуры банкротства ООО «ТеплоЭнергоКомСервис», из которого следует, что ОАО «РЖД»согласно на финансирование процедуры банкротства ООО «ТеплоЭнергоКомСервис» в размере 95 000 руб.
 
    Как следует из разъяснений  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, арбитражный суд, учитывая срок проведения процедуры конкурсного производства, сумму расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также иные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела о банкротстве (расходы на опубликование сообщения, почтовые расходы и т.п.) в определении  Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2012 посчитал необходимым и достаточным обязать заявителя внести на депозит арбитражного суда денежные средства в размере, достаточным для погашения расходов в связи с делом о банкротстве, не менее 130 000 руб.
 
    К настоящему судебному заседанию заявителем представлено платежное поручение № 475 от 15.10.2012, подтверждающее внесение денежных средств в размере 130 000 руб. на депозит суда, которое приобщено к материалам настоящего дела.
 
    Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России пояснил, что не возражает относительно признания ООО «ТеплоЭнергоКомСервис» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    ООО «ТеплоЭнергоКомСервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.05.2010 Межрайонной Инспекцией ФНС № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1103850014432.
 
    ООО «ТеплоЭнергоКомСервис»состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС по Октябрьскому округу г.Иркутска; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3811139344.
 
    Согласно пункта 2.2 Устава ООО «ТеплоЭнергоКомСервис» основными видами деятельности общества являются: оптовая торговля электрической и тепловой энергией, оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами, оптовая торговля машинами и оборудованием, прочая оптовая торговля, производство, передача и распределение электроэнергии, подготовка строительного участка, строительство зданий и сооружений, производство отделочных работ и иные виды деятельности, предусмотренные Уставом и не запрещенные действующим законодательством РФ.
 
    Из представленного в материалы дела отчета временного управляющего следует, что за период проведения наблюдения временным управляющим Шабалиным П.А. проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения; в газете «Коммерсантъ» 19.05.2012 опубликовано объявление о введении в отношении должника наблюдения; сформирован реестр требований кредиторов.
 
    Согласно реестру требований кредиторов ООО «ТеплоЭнергоКомСервис»размер требований кредиторов третьей очереди составляет 423 620 руб.75 коп. Задолженности по первой и второй очереди не установлено.
 
    С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество: УГИБДД ГУ МВД по Иркутской области, Службу государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области.
 
    Имущество должника не установлено, что подтверждается приложенными к отчету временного управляющего справками регистрирующих органов.
 
    Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
 
    Анализ финансового состояния ООО «ТеплоЭнергоКомСервис» показал, что должник фактически прекратил свою финансово-хозяйственную деятельность, не имеет в собственности ликвидного имущества, у предприятия отсутствует возможность восстановления платежеспособности; целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства. По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделан также вывод о том, что у должника не достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим не проводилась ввиду отсутствия необходимых для проведения проверки документов.
 
    Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
 
    Из представленного в материалы дела протокола первого собрания кредиторов ООО «ТеплоЭнергоКомСервис» № 1 от 23.07.2012 усматривается, что на собрании кредиторов должника 23.07.2012 при решении вопроса о дальнейшей процедуре банкротства в отношении ООО «ТеплоЭнергоКомСервис» временным управляющим Шабалиным П.А.  предложено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ТеплоЭнергоКомСервис» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должника.
 
    Согласно пунктам 1, 3 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    В случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее.
 
    - отсутствие руководителя должника - юридического лица;
 
    - фактическое прекращение деятельности должника;
 
    - невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.
 
    Кроме того, статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные условия для признания организации банкротом по признакам отсутствующего должника, а именно:
 
    - если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;
 
    - если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;
 
    - а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    В представленных письменных пояснениях относительно необходимости введения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника временный управляющий пояснил, что должник - ООО «ТеплоЭнергоКомСервис» отвечает признакам отсутствующего должника, поскольку предприятие фактически свою финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, последняя налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, сдана предприятием за 2010 год с нулевыми показателями, за 2011 год налоговая декларация должником не сдавалась; согласно акта камеральной проверки УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г.Иркутска от 02.03.2011 страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010 год должником не начислялись и не уплачивались; почтовая корреспонденция, направленная временным управляющим по адресу должника, возвращена с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения; при выезде по юридическому адресу должника: г.Иркутск, ул.Ширямова, 10 временным управляющим установлено, что должник по указанному адресу не находится, установить его  местонахождение не представляется возможным. Кроме того, в ходе проведения в отношении ООО «ТеплоЭнергоКомСервис» процедуры наблюдения какое-либо имущество, принадлежащее должнику, не выявлено. Данные обстоятельства позволили временному управляющему сделать вывод о том, что ООО «ТеплоЭнергоКомСервис» отвечает признакам отсутствующего должника.
 
    Первым собранием кредиторов ООО «ТеплоЭнергоКомСервис», состоявшимся 23.07.2012, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, единогласно принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайствомо признании ООО «ТеплоЭнергоКомСервис» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, как отсутствующего должника, сроком на четыре месяца; конкурсным управляющим предложено назначить арбитражного управляющего Шабалина П.А., являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».
 
    Поскольку ООО «ТеплоЭнергоКомСервис»обладает признаками отсутствующего должника, установленными статьями 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов считает возможным признать ООО «ТеплоЭнергоКомСервис»несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в отношении отсутствующего должника конкурсное производство сроком на четыре месяца.
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Шабалина П.А. требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ТеплоЭнергоКомСервис» арбитражного управляющего Шабалина Павла Анатольевича (почтовый адрес: 680000, г.Хабаровск, а/я 3-20), являющегося членом филиала Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (107078, г.Москва, ул.Новая Басманная, д.13/2, стр.1); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «ТеплоЭнергоКомСервис» в пользу ОАО «РЖД» подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу сумма 4 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002,
 
 
решил:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоКомСервис» (адрес: 664009, Иркутская область, г. Иркутск, ул.  Ширямова,10; ИНН 3811139344, ОГРН 1103850014432).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоКомСервис» (адрес: 664009, Иркутская область, г. Иркутск, ул.  Ширямова,10; ИНН 3811139344, ОГРН 1103850014432) конкурсное производство сроком до «19»  февраля 2013 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоКомСервис» арбитражного управляющего Шабалина Павла Анатольевича.
 
    Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоКомСервис» Шабалину П.А. ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном разбирательстве в заседании арбитражного суда на 12 часов 00 минут «19» февраля 2013 года.
 
    Судебное заседание состоится в кабинет № 317 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоКомСервис» (адрес: 664009, Иркутская область, г. Иркутск, ул.  Ширямова,10; ИНН 3811139344, ОГРН 1103850014432) в пользу открытого акционерного общества   «Российские железные дороги»  (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу сумму 4 000 рублей.
 
    Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Е.В.Рупакова