Определение от 20 октября 2010 года №А19-3119/10-68

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Иркутск                                    
 
    «20» октября 2010 года                                                                    Дело № А19-3119/10-68
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Сеничева О.М.,
 
    рассмотрев ходатайство Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (далее – НП «СРО СЦЭУ») об отстранении арбитражного управляющего Сафонова Владимира Кирилловича (далее – Сафонов В.К.):
 
    НП «СРО СЦЭУ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Сафонова В.К.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2010 ходатайство НП «СРО СЦЭУ» об отстранении арбитражного управляющего Сафонова В.К. оставлено без движения, поскольку ходатайство подано с нарушением требований установленных статьями, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - не представлены доказательства направления копии ходатайства и приложенных к нему документов временному управляющему ИП Бакуменко И.А. - Сафонову В.К. заказным письмом с уведомлением о вручении (ч.3 ст.125, п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  
 
    Заявителю предложено в срок до 15.10.2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения.
 
    Копия определения об оставлении заявления без движения от 17.09.2010 г. направлена заявителю по адресу: 664081, г. Иркутск, а/я 136 и получена им  24.09.2010г., что подтверждается почтовым уведомлением №  5218.
 
    Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, в срок, установленный определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2010г. заявителем не устранены, доказательства направления копии ходатайства в адрес временного управляющего Сафонова В.К. не представлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство НП «СРО СЦЭУ» об отстранении арбитражного управляющего Сафонова В.К. возвратить заявителю.
 
    Возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
    Приложение: ходатайство на 1 листе и приложенные к нему документы на 1 листе.
 
 
 
    Судья                       О.М. Сеничева