Определение от 08 ноября 2010 года №А19-3119/10-68

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А19-3119/10-68
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE   \* MERGEFORMAT2
 
 
 
 
 
    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025,г. Иркутск, бул. Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru.
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении судебного заседания
 
    г. Иркутск                             Дело №А19-3119/10-68
 
    «08» ноября 2010 года                                                                        
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Сеничева О.М.,
 
    рассмотрев заявление арбитражного управляющего Сафонова В.К. о возмещение расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Бакуменко Игоря Анатольевича (далее – ИП Бакуменко И.А.) и процентов по вознаграждению временного управляющего
 
    по делу по заявлению Государственного (унитарного) предприятия «Объединение исправительных учреждений №8 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУИН Минюста России по Красноярскому краю»  (далее – ГУП ОИУ №8 ГУИН МЮ РФ по Красноярскому краю) о признании ИП Бакуменко И.А. несостоятельным (банкротом)
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2010 в отношении должника ИП Бакуменко И.А. введена процедура банкротства – наблюдение, сроком до 16.08.2010, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Сафонов В.К.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области (резолютивная часть объявлена 08.11.2010) должник - ИП Бакуменко И.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении ИП Бакуменко И.А. открыто конкурсное производство сроком до 25.04.2011, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Семенков В.М.
 
    Арбитражный управляющий Сафонов В.К. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о возмещение расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении ИП Бакуменко И.А. в размере 215 973 руб. 10 коп. и процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 48 500 руб. 50 коп.
 
 
     В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона  от 26.10.2002  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Пунктом 3 указанной статьи, установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    В силу пункта 1 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов (пункт 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Согласно пункту 1 статья 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
             Заявление арбитражного управляющего Сафонова В.К. о возмещение расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении ИП Бакуменко И.А. и процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании с учетом положений, установленных пунктом 1 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
              Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Назначить рассмотрение заявления арбитражного управляющего Сафонова Владимира Кирилловича о возмещение расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Бакуменко Игоря Анатольевича и процентов по вознаграждению временного управляющего на 16 час. 30 мин. «24» ноября 2010 года в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025,  г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, каб. № 201, телефон специалиста 564-389, канцелярии 24-12-96, факс 24-15-99.
 
    Арбитражному управляющему Сафонову В.К. представить доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении заблаговременно до судебного заседания.
 
    Лицам, участвующим в деле, заблаговременного до судебного заседания представить отзыв на заявление арбитражного управляющего Сафонова В.К. о возмещении расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении ИП Бакуменко И.А. и процентов по вознаграждению временного управляющего с правовым и документальным обоснованием своих доводов и имеющихся возражений.
 
 
             Судья                                                                                                      О.М. Сеничева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать