Определение от 10 ноября 2010 года №А19-3119/10-68

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664000, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                                      Дело №А19-3119/10-68
 
    «10» ноября 2010 года
 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Линник А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего индивидуального предпринимателя Бакуменко Игоря Анатольевича (далее – ИП Бакуменко И.А.) - Сафонова Владимира Кирилловичаоб обязании ИП Бакуменко И.А. передать временному управляющему документы
 
    по делу по заявлению Государственного (унитарного) предприятия «Объединение исправительных учреждений №8 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУИН Минюста России по Красноярскому краю»  (далее – ГУП ОИУ №8 ГУИН МЮ РФ по Красноярскому краю) о признании ИП Бакуменко И.А. (несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    арбитражный управляющий Сафонов В.К. – не явился;
 
    конкурсный управляющий – не явился;
 
    от ФНС России - Глущенко И.Н., представитель по доверенности от 24.12.2009 №06-18/025952, удостоверение;
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2010 в отношении должника ИП Бакуменко И.А. введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Сафонов В.К.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области (резолютивная часть объявлена 08.11.2010) должник – ИП Бакуменко И.А.признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Семенков В.М.
 
    Временный управляющий ИП Бакуменко И.А.– Сафонов В.К., 14.10.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об обязании ИП Бакуменко И.А. передать временному управляющему документы, а именно: бухгалтерскую отчетность за период осуществления должником деятельности с момента регистрации; расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности; список ТМЦ и основных средств; касса, банк; журнал ордера и первичные документы к ним по счетам 60, 62, 76; заключенные договоры; оборотно-сальдовые ведомости по плану счетов за весь период работы ИП Бакуменко И.А.
 
    Арбитражный управляющий Сафонов В.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.
 
    От арбитражного управляющего Сафонова В.К. в материалы дела 10.11.2010 поступило заявление об отказе от ранее поданного им ходатайства об обязании ИП Бакуменко И.А. передать временному управляющему документы.
 
    Конкурсный управляющий надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании пояснил, что не возражает принять отказ от заявления.
 
    Поскольку неявка арбитражного управляющего Сафонова В.К. и конкурсного управляющего, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
 
    Рассмотрев заявление арбитражного управляющего Сафонова В.К. об отказе от ранее поданного им ходатайства об обязании ИП Бакуменко И.А. передать временному управляющему документы, суд приходит к выводу о том, что заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть принят судом.
 
    Производство по ходатайству временного управляющего ИП Бакуменко И.А. Сафонова В.К.об обязании ИП Бакуменко И.А. передать временному управляющему документы, в этом случае подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 150 и статьями 151, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Производство по ходатайству арбитражного управляющего Сафонова Владимира Кирилловичаоб обязании индивидуального предпринимателя Бакуменко Игоря Анатольевича передать документы прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    
 
    Судья                  О.М. Сеничева