Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А19-3116/10-68
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № -
«13» октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Иркутской области Колосова Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьей Колосовой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водсервис»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижнеудинское авиапредприятие»
о взыскании 27 826 руб. 97 коп.
при участии в заседании 12.10.2010:
от истца – не присутствовали;
от ответчика: не присутствовали.
В судебном заседании 12.10.2010 в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 часов 00 минут 13.10.2010. Предварительное судебное заседание продолжено в 10 часов 00 минут 13.10.2010 в том же составе суда в отсутствие сторон.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Водсервис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижнеудинское авиапредприятие» о взыскании 27 826 руб. 97 коп, из них: 26 656 руб. – основной долг за поставленную питьевую воду в период с 01.10.2009 по 30.04.2010 на основании договора водоснабжения № 101 от 01.10.2009, 1 170 руб. 74 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период 11.11.2009 по 05.08.2010.
Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в предварительном судебном заседании не направил; об уважительности неявки суд не уведомил. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в предварительном судебном заседании не направил; об уважительности неявки суд не уведомил. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В представленном отзыве исковые требования признал частично, указав, что заявление о признании Открытое акционерное общество «Нижнеудинское авиапредприятие» несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражным судом 28.01.2010 (дело №А19-3116/10-68), следовательно, требование о взыскании задолженности по счетам-фактурам № 71 от 30.10.2009 и № 274 от 30.11.2009 года должно быть предъявлено в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) для включения его в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Нижнеудинское авиапредприятие». Требование по счетам-фактурам № 465 от 31.03.2010 и № 672 от 30.04.2010 на сумму 7 858,76 руб. оплачено платежным поручение № 171 от 16.08.2010. Требования об уплате суммы задолженности в размере 10 585,35 руб. по счетам-фактурам № 58 от 31.01.2010 и № 274 от 28.02.2010 признал в полном объеме. Требования об уплате пени за просрочку платежа не признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возложена обязанность по направлению отзыва в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле (в данном случае истцу), заказным письмом с уведомлением о вручении.
Ответчик, представив отзыв на иск в суд, не представил доказательств направления отзыва истцу.
Из положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
Судопроизводство в арбитражном суде в силу части 1, 2 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется на основе равноправия сторон и стороны пользуются равными правами.
Из материалов дела усматривается, что истец об аргументах ответчика в известность не поставлен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в данном судебном заседании не представляется возможным и рассмотрение дела подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водсервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижнеудинское авиапредприятие» о взыскании 27 826 руб. 97 коп. на «1» ноября 2010 года на 10 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 104, телефон № 335-573 (специалист Тютрина А.И.), факс 24-15-99, официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.
Предложить представить:
истцу – представить возражения на отзыв ответчика; уточнить исковые требования с учетом доводов ответчика;
ответчику – представить доказательства направления отзыва истцу.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Колосова
