Определение от 13 ноября 2010 года №А19-3012/10-73

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А19-3012/10-73
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г.Иркутск, б.Гагарина, 70,
 
тел.24-12-96, факс 24-15-99
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении требования без движения
 
    г. Иркутск
 
    «13» ноября 2010 года                                                                    Дело  № А19-3012/10-73
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В.,
 
    ознакомившись с требованием Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Сибмаркет»  (далее – ООО «Сибмаркет»),
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2010 должник ООО «Сибмаркет» признан несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком до 15.02.2011, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Баженов А.М.
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибмаркет» с суммой требования 94 руб. 03 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    Таким образом, предложить ФНС России представить доказательства возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов о поступившем требовании.
 
    При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с пунктом 21статьи 100 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    Таким образом, из содержания указанной правовой нормы следует, что уведомление кредиторов о поступившем требовании является обязанностью арбитражного управляющего и не может быть возложена на кредитора, на котором в свою очередь лежит обязанность возместить арбитражному управляющему расходы на такое уведомление.
 
    Указанная правовая позиция также содержится в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.08.2010 № ВАС-10241/10, в котором Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пришел к выводу о том, что обязанность по уведомлению других конкурсных кредиторов лежит на арбитражном управляющем и не может быть возложена на кредитора, заявившего о включении своих требований в реестр кредиторов должника.
 
    Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126  настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Поскольку требование ФНС России подано с нарушением требований действующего законодательства, то оно подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без движения требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибмаркет».
 
    Предложить заявителю в срок до «10» декабря 2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 317, телефон специалиста 34-38-72; факс 24-15-99, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru. Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Заявителю разъясняется, что применительно к пункту 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                       Е.В. Рупакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать