Определение от 19 октября 2010 года №А19-30035/09-12

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А19-30035/09-12
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 34-44-70, факс 34-44-66
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                               Дело № А19-30035/09-12
 
    «19» октября 2010 г.               
 
 
Судья арбитражного суда Иркутской области  Т.Л.Фаворова,
рассмотрев заявление  МИФНС № 13 по г.Новосибирску
    о замене стороны правопреемником
 
    по делу по иску  ООО «Экспретстрой»
 
    к   ООО «ЖИЛСНАБ»
 
    о  взыскании   12 000 руб., из них: 10 000руб.-основного долга и 2 000руб.-процентов за пользование займом.
 
    при участии
 
    от заявителя: Мунтян И.В. по доверенности,
 
    от ООО «ЖИЛСНАБ»: не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    МИФНС № 13. не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
установил: заявлением представлено МИФНС № 13 по г.Новосибирску о замене выбывшей стороны должника ООО «ЖИЛСНАБ» правопреемником ООО «Авлона-Восток».
    Решением  арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-30035/09-12, с Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛСНАБ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТСТРОЙ» взыскано 617 602,74руб., из них: 500 000руб.- основного долга, 117 602,74руб.- процентов, а так же 500руб.- расходов по уплате госпошлины.
 
МИФНС № 13 по г.Новосибирску в заявлении о процессуальном правопреемстве указало, что ООО «ЖИЛСНАБ» выбыло из правоотношения, в связи с реорганизацией ООО «ЖИЛСНАБ» в форме слияния и в настоящее время имеет организационно-правовую форму ООО «Авлона-Восток», что подтвердило выпиской из ЕГРЮЛ № 50062 от 07.07.2010г.
    В соответствии со ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования и т.д.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    Принимая во внимание, что факт правопреемства ООО «ЖИЛСНАБ» на  ООО «Авлона-Восток» подтвержден выпиской из ЕГРЮЛ № 50062 от 07.07.2010г, у суда имеются правовые основания к установлению процессуального правопреемства от ООО «ЖИЛСНАБ» на ООО «Авлона-Восток». (ст.48 АПК РФ).
 
             Руководствуясь ст.ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Считать правопреемником ООО «ЖИЛСНАБ» - ООО «Авлона-Восток» по исполнительному листу серии АС № 001718458 от 17.04.2010 г., выданному на основании  решения от 17.03.2010 г. Арбитражным судом Иркутской области по делу  № А19-30035/09-12 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛСНАБ» в доход федерального бюджета РФ госпошлины в размере 12 176,03руб.
 
    2.  Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
            Судья                                                                                                          Т.Л.Фаворова
 
 
 
 
    2
 
    PAGE  1
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать