Определение от 26 октября 2010 года №А19-30008/09-17

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А19-30008/09-17
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Иркутск                                                                                         Дело № А19-30008/09-17
 
    26 октября 2010 года
 
               Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Водневой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Водневой Т.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Черноусова Станислава Викторовича
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    по делу № А19-30008/09-17 по исковому заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Кравченко Елены Николаевны
 
    к Закрытому акционерному обществу «Ангарская городская типография»
 
    о взыскании 12 569 445 руб. 88 коп.
 
    третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Астеро»
 
    при участии в судебном заседании от заявителя, сторон и третьего лица: не явились; заявитель, стороны и третье лицо извещены;
 
установил:
 
               Заявитель просит произвести замену стороны (индивидуального предпринимателя Кравченко Елены Николаевны) на правопреемника (Черноусова Станислава Викторовича).
 
               Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
               Арбитражным судом Иркутской области по делу № А19-30008/09-17 принято решение от 31.03.2010г. о взыскании с Закрытого акционерного общества «Ангарская городская типография» в пользу индивидуального предпринимателя Кравченко Елены Николаевны суммы 12 569 445 руб. 88 коп., в том числе 10 013 500 руб. – основной  долг, 2 555 945 руб. 88 коп. – проценты, и расходов по уплате госпошлины 700 руб.
 
               Арбитражным судом 14.05.2010г. выдан исполнительный лист серии АС № 001718520.
 
               Между ИП Кравченко Е.Н. (цедент) и Черноусовым С.В. (цессионарий)  заключен договор уступки права требования от 05.08.2010г. В договоре указано, что цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к ЗАО   «Ангарская городская типография» в общей сумме 12 569 445 руб. 88 коп., а также все иные права, основанные среди прочего на решении Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2010г.
 
               В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской   Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном   судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
               При таких обстоятельствах заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
 
               Действующим законодательством не предусмотрена возможность выдачи   нового исполнительного листа при замене стороны в порядке процессуального правопреемства на стадии исполнительного производства. Исполнение решения суда должно быть осуществлено с учетом определения о процессуальном правопреемстве.
 
               На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
               Произвести по делу № А19-30008/09-17 замену стороны – индивидуального предпринимателя Кравченко Елены Николаевны, на правопреемника – Черноусова Станислава Викторовича.
 
               Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный   апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Т.А. Воднева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать