Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А19-29495/09-73
PAGE 2
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения требования
г. Иркутск
«02» ноября 2010 года Дело № А19-29495/09-73 Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Рупаковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Байкальский регион» (далее – ООО «Байкальский регион») о признании статуса залогового кредитора общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Юг-ЛТД» (далее – ООО «Сиб-Юг-ЛТД»),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Корытов А.Г., представитель по доверенности б/н от 09.08.2010;
от ФНС России (кредитор) – Доманюк М.Е., представитель по доверенности № 06-18/025878 от 24.12.2009
установил:
ЗАО «Мостостроительный отряд-102» 14.12.2009 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Сиб-Юг-ЛТД» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2010 в отношении должника введено наблюдение, требование ЗАО «Мостостроительный отряд-102» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сиб-Юг-ЛТД» в размере 2 624 847 руб. 72 коп.
24.06.2010 ООО «Байкальский регион» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о замене конкурсного кредитора ЗАО «Мостостроительный отряд-102» на процессуального правопреемника - ООО «Байкальский регион».
Определением Арбитражного Иркутской области от 10.08.2010 заявление ООО «Байкальский регион» о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена конкурсного кредитора - ЗАО «Мостостроительный отряд-102» на его правопреемника – ООО «Байкальский регион».
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2010 должник ООО «Сиб-Юг-ЛТД» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 01.03.2011, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Караяниди Е.В.
ООО «Байкальский регион» 26.08.2010 обратилось в суд с заявлением о признании статуса залогового кредитора.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве. С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов. Определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов в ходе конкурсного производства рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Исходя из смысла пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Таким образом, заявление ООО «Байкальский регион» о признании статуса залогового кредитора рассматривается в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Конкурсный управляющий Караяниди Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещен надлежащим образом.
Заявитель поддерживает заявление.
В судебном заседании возникла необходимость в представлении доказательств фактического наличия заложенного имущества.
Представителем заявителя заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления дополнительных документов.
Ходатайство представителя заявителя удовлетворено, в судебном заседании объявлен перерыв до 02 ноября 2010 до 12 час. 30 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено 02 ноября 2010 в 12 час. 55 мин. в том же составе при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробейниковой В.Ю. с использованием средств аудиозаписи.
Заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявление о признании статуса залогового кредитора, доказательства направления уточнения лицам, участвующим в деле, не представил.
Также представителем заявителя представлен акт осмотра судна, заявлено ходатайство о приобщении.
Ходатайство удовлетворено, акт осмотра судна приобщен к материалам заявления.
Представителем ООО «Байкальский регион» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для уведомления лиц, участвующих в деле, об уточнении заявления.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы заявления, арбитражный суд считает возможным ходатайство представителя ООО «Байкальский регион» удовлетворить, судебное разбирательство отложить на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Байкальский регион» о признании статуса залогового кредитора на «07» декабря 2010 года на 12 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 317, телефон специалиста 343-872, факс 24-15-99.
Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.
Заявителю представить доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о поступившем заявлении; представить доказательства направления всем участвующим в деле лицам, заявления об уточнении требования.
Конкурсному управляющему представить отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием; доказательства уведомления кредиторов о поступившем заявлении; реестр требований кредиторов; доказательства опубликования сообщения о введении процедуры.
Судья Е.В. Рупакова
