Определение от 18 октября 2010 года №А19-29395/09-60

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А19-29395/09-60
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    4
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по требованию
 
 
    г. Иркутск
 
    «18» октября 2010 года               Дело № А19-29395/09-60
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Сорока Т.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сорока Т.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Компании Пометта Инвестментс Лимитед (Pometta Investments Limited) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Регион-ЭМ» (далее – ЗАО «Регион-ЭМ»)
 
    по делу по заявлению должника - закрытого акционерного общества «Регион-ЭМ» (далее – ЗАО «Регион-ЭМ») о признании его  несостоятельным (банкротом), адрес юридического лица: 664007, г. Иркутск, ул. Красноармейская, 8; ИНН: 7734213164; ОГРН: 1037734019883,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель требования: не присутствовал,
 
    временный управляющий: не присутствовал,
 
    от должника: Прищепова О.С., представитель по доверенности от 27.08.2010г.,
 
    от ФНС России: Артемьева И.А., представитель по доверенности № 06-18/019536 от 05.10.2010,
 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2010г. в отношении ЗАО «Регион-ЭМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим ЗАО «Регион-ЭМ» утвержден арбитражный управляющий Носков Е.В.
 
    Компания Пометта Инвестментс Лимитед (Pometta Investments Limited), в порядке, предусмотренномпунктом1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратиласьв Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Регион-ЭМ» в размере 10 182 424 руб. 73 коп.,в том числе: 10 079 748 руб. 36 коп. – сумма основного долга, 102 676 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заявитель требования в судебное заседание не явился.
 
    Должник, временный управляющий ЗАО «Регион-ЭМ» Носков Е.В. представили письменные отзывы, в которых указано на то, что требование Компании Пометта Инвестментс Лимитед (Pometta Investments Limited)рассмотрено судом, признано необоснованным, во включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Регион-ЭМ» отказано (определение Арбитражного суда Иркутской области 12.04.2010г.). В связи с чем, производство по требованию подлежит прекращению на основании пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Ранее, 14.12.2009г. должник – ЗАО «Регион-ЭМ» в порядке, предусмотренномстатьей9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2010г. в отношении ЗАО «Регион-ЭМ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику – наблюдение.
 
    Компания Пометта Инвестментс Лимитед (Pometta Investments Limited) в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторовЗАО «Регион-ЭМ» в размере 10 122 360 руб. 05 коп., в том числе: 8 283 000 руб. 00 коп. – сумма номинальной стоимости облигаций, 382 698 руб. 79 коп. - сумма купонного дохода за восьмой купонный период, 370 250 руб. 10 коп. – сумма купонного дохода за девятый купонный период, 371 741 руб. 04 коп. – сумма купонного дохода за десятый купонный период, 371 741 руб. 04 коп. – сумма купонного дохода за одиннадцатый купонный период, 400 317 руб. 39 коп. – сумма купонного дохода за двенадцатый купонный период, 42 611 руб. 69 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2010 требование Компании Пометта Инвестментс Лимитед (Pometta Investments Limited), заявленное в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признано судом необоснованным, во включении в третью очередь реестра требований  кредиторов ЗАО «Регион-ЭМ» отказано.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010г. определение суда первой инстанции от 11.01.2010г. о введении наблюдения оставлено без изменения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2010г. определение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2010г. и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010г. отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
 
    Вместе с тем, отмена в кассационном порядке определения суда о введении наблюдения в отношении ЗАО «Регион-ЭМ» не влечет автоматической отмены судебных актов, которыми были признаны обоснованными заявленные в ходе наблюдения требования кредиторов и не требует повторного предъявления кредиторами требований к должнику.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
 
    Поскольку требование Компании Пометта Инвестментс Лимитед (Pometta Investments Limited) признано необоснованным, в удовлетворении требования о включении  в реестр требований кредиторов ЗАО «Регион-ЭМ» в размере 10 122 360 руб. 05 коп., в том числе: 8 283 000 руб. 00 коп. – сумма номинальной стоимости облигаций, 382 698 руб. 79 коп. - сумма купонного дохода за восьмой купонный период, 370 250 руб. 10 коп. – сумма купонного дохода за девятый купонный период, 371 741 руб. 04 коп. – сумма купонного дохода за десятый купонный период, 371 741 руб. 04 коп. – сумма купонного дохода за одиннадцатый купонный период, 400 317 руб. 39 коп. – сумма купонного дохода за двенадцатый купонный период, 42 611 руб. 69 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами отказано (определение Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2010г.), у суда отсутствуют правовые основания для повторного рассмотрения указанного требования.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по требованию Компании Пометта Инвестментс Лимитед (Pometta Investments Limited) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Регион-ЭМ» суммы 10 122 360руб. 05коп.подлежит прекращению.
 
    В удовлетворении требования Компании Пометта Инвестментс Лимитед (Pometta Investments Limited) в части включения в реестр требований кредиторов ЗАО «Регион-ЭМ» в размере  60 065 руб. 38 коп., составляющем сумму процентов за пользование чужими денежными средствами (102 676,38 руб. – 42 611,00 руб. = 60 065 руб. 38 коп.) следует отказать, поскольку первоначальное требование указанного кредитора признано судом необоснованным, в удовлетворении требованияотказано.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
определил:
 
    Прекратить производство по требованию Компании Пометта Инвестментс Лимитед (Pometta Investments Limited) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Регион-ЭМ» суммы  10 122 360руб. 05коп.
 
    В удовлетворении остальной части требования отказать.
 
    Определение  может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения.
 
    
 
    Судья                             Т.Г. Сорока
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать