Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А19-290/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-290/2011
27.10.2014
Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 27.10.2014 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимошкиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Оскорбина Андрея Николаевича о процессуальном правопреемстве
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТК-Бизнес» о признании общества с ограниченной ответственностью «Виал» несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Татуева Е.А., представителя по доверенности, паспорт;;
иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2011 общества с ограниченной ответственностью «Виал» (ОГРН 1023802002949, ИНН: 3817023226, адрес: 666683, Иркутская область, г. Усть-Илимск, пр. Мира, д. 14, кв. 23) (далее – ООО «Виал») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Николаева Юлия Валерьевна (далее – Николаева Ю.В.).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2014 производство по делу № А19-290/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Виал» завершено.
Оскорбин Андрей Николаевич (далее - Оскорбин А.Н.) 27.08.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит заменить взыскателя ООО «Виал» по исполнительному листу серия АС 004625662, выданному Арбитражным судом Иркутской области на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2012 о взыскании с Гавриленко Александра Анатольевича – бывшего руководителя ООО "Виал", денежных средств в размере 61 735 911 рублей 55 копеек на Оскорбина А.Н.; выдать исполнительный лист.
В обоснование заявления указано, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2012 по делу № А19-290/2011 заявление Федеральной налоговой службы о привлечении руководителя ООО «Виал» Гавриленко Александра Анатольевича к субсидиарной ответственности удовлетворено полностью. Судом определено взыскать с Гавриленко Александра Анатольевича в пользу ООО «Виал» денежные средства в размере 61 735 911 руб. 55 коп. Впоследствии на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2012 по делу №А19-290/2011 взыскателю - ООО «Виал» (ИНН 3817023226, ОГРН 1023802002949) выдан исполнительный лист серия АС № 004625662. 14.04.2014 между ООО «Виал» и Оскорбиным Андреем Николаевичем заключен договор купли-продажи дебиторской задолженности, в соответствии с условиями которого ООО «Виал» продало Оскорбину АндреюНиколаевичу право требования с Гавриленко Александра Анатольевича суммы задолженности в размере 61 735 911 руб. 55 коп.В соответствии с Договором № 1 купли-продажи дебиторской задолженности от 14.04.2014 ООО «Виал» в пользу Оскорбина Андрея Николаевича произведена уступка права требования, имеющейся перед ООО «Виал» задолженности в размере 61 735 911 руб. 55 коп.Таким образом, вследствие заключения Договора № 1 купли-продажи дебиторской задолженности от 14.04.2014, по которому была произведена уступка права требования, имеющейся перед ООО «Виал» задолженности в размере 61 735 911 руб. 55 коп., ООО «Виал» выбыло из правоотношения.
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал. По ходатайству представителя заявителя к материалам дела приобщены дополнительные документы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзывы на заявление и ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2012 по делу № А19-290/2011 заявление Федеральной налоговой службы о привлечении руководителя ООО «Виал» Гавриленко Александра Анатольевича к субсидиарной ответственности удовлетворено; с Гавриленко Александра Анатольевича в пользу ООО «Виал» взысканы денежные средства в размере 61 735 911 руб. 55 коп.
Во исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2012 по делу №А19-290/2011 взыскателю - ООО «Виал» выдан исполнительный лист серии АС № 004625662.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно представленному в обоснование заявления о процессуальном правопреемстве договор купли-продажи дебиторской задолженности от 14.04.2014, ООО «Виал» продало Оскорбину АндреюНиколаевичу право требования с Гавриленко Александра Анатольевича суммы задолженности в размере 61 735 911 руб. 55 коп.В соответствии с Договором № 1 купли-продажи дебиторской задолженности от 14.04.2014 ООО «Виал» в пользу Оскорбина Андрея Николаевича произведена уступка права требования, имеющейся перед ООО «Виал» задолженности в размере 61 735 911 руб. 55 коп.
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что уступка прав требования по договору купли-продажи дебиторской задолженности от 14.04.2014 произведена сторонами в соответствии с положениями главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, иным правовым актам; форма уступки прав требования соответствует статье 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенного, в соответствии с положениями части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскатель – ООО «Виал» подлежит замене на взыскателя Оскорбина Андрея Николаевича.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Оскорбина Андрея Николаевича удовлетворить.
Произвести замену взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Виал (ИНН 3817023226, ОГРН 1023802002949) по исполнительному листу серии АС 004625662, выданному Арбитражным судом Иркутской области на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2012 о взыскании с Гавриленко Александра Анатольевича денежных средств в размере 61 735 911 руб. 55 коп., на Оскорбина Андрея Николаевича (г.Иркутск).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья О.М. Сеничева
