Определение от 19 октября 2010 года №А19-28988/09-63-75

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А19-28988/09-63-75
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
    «19» октября2010г.                              Дело №А19-28988/09-63-75
 
 
    Судья  Арбитражного суда Иркутской области Волкова И.А.,
 
    рассмотрев требование индивидуального предпринимателя Леоновой В.М. о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кедр строительная компания – С» (далее – ООО «Кедр строительная компания – С»)
 
    по делу по заявлению ООО «Кедр строительная компания – С» о признании его несостоятельным (банкротом)
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2010 должник - ООО «Кедр строительная компания – С» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Слайковский Д.Г.
 
    Индивидуальный предприниматель Леонова В.М. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Кедр строительная компания – С».
 
    Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2010, 21.09.2010  требование индивидуального предпринимателя Леоновой В.М. оставлено без движения, по причине того, что к требованию не приложены доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов.
 
    Кроме того, к требованию не приложены документы, обосновывающие заявленное требование, в форме надлежащим образом заверенных копий.
 
    Требования к заверению копий документов установлены ГОСТом Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденным постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 года № 65-ст. В пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения.
 
    В связи с чем, заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
    Почтовый конверт № 66402529659305 от 25.08.2010 с копией судебного акта возвращен в арбитражный суд органом связи с отметкой почтового органа «истек срок хранения». Копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2010 получена заявителем 28.09.2010, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 66402530851408.
 
    Поскольку определения Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2010 и 21.09.2010 заявителем в установленный срок не исполнены, арбитражный суд считает возможным установить заявителю новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование индивидуального предпринимателя Леоновой В.М. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Кедр строительная компания – С» оставить без движения.
 
    Повторно предложить заявителю в срок до «13» ноября 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, каб. 314, телефон специалиста 564-364.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья              И.А. Волкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать