Определение от 20 октября 2010 года №А19-28727/09-65

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возобновлении производства по делу
 
 
 
    г. Иркутск
 
    «20» октября 2010 года                                Дело № А19-28727/09-65
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Красько Б.В.,
 
    рассмотрев заявление Администрации г.Иркутска
 
    к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области
 
    об оспаривании ненормативного акта государственного органа
 
установил:
 
    Администрация г. Иркутска (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными полностью  решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – антимонопольный орган) от 24.09.2009 № 278 по делу № 367 и предписания антимонопольного органа от 24.09.2009 № 225.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 01.03.2010 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А19-28728/09-28.
 
    В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу приостановлено.
 
    Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.06.2010г, постановлением суда кассационной инстанции от 19.10.2010 решение Арбитражного суда  Иркутской области по делу №А19-28728/09-28 оставлено без изменения.
 
    Управлением Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области подано ходатайство о возобновлении производства по делу в связи с устранением обстоятельств, вызвавших его приостановление, суд находит ходатайство антимонопольного органа обоснованным.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Производство по делу № А19-28727/09-65 возобновить.  Назначить дело к судебному разбирательству на «27» октября 2010 года                               на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 220, телефон №  24-04-95, факс 24-15-99.  Предложить лицам, участвующим в деле представить пояснения по существу заявленных требований.
     Письменные доказательства и документы представить в суд заблаговременно до даты судебного заседания, с учетом требований статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить Арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. В этом случае следует указать номер дела, дату и время судебного заседания.
 
     Суд разъясняет лицам, участвующим в деле возможность получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области по веб-адресу: www.irkutsk.arbitr.ru
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: sud@irkutsk.arbitr.ru и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет, что в соответствий с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    В соответствии статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предупреждает о риске наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
 
 
    Судья          Б.В. Красько