Определение от 01 ноября 2010 года №А19-28727/09-65

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А19-28727/09-65
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об исправлении опечатки
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,
 
установил:
 
    Администрация города Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 24.09.2009 № 278 полностью и признании недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 24.09.2009 № 225 полностью.
 
    На основании статьи 51 Арбитражного - процессуального кодекса Российской Федерации определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено  Иркутское региональное отделение общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ».
 
    При изготовлении печатного текста решения от 27.10.2010 допущена опечатка в наименовании третьего лица, а именно: вместо «Иркутское региональное отделение общероссийской организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» следовало указать «Иркутское региональное отделение общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ».
 
    В абзаце 1 на стр.4 описательной части решения допущена опечатка при указании номеров оспариваемых решения и предписания, а именно: вместо «Заявитель, полагая,  что решение антимонопольного органа  от 24.09.2009 № 279 и предписание от 24.09.2009 № 226 не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим заявлением.» следовало указать: «Заявитель, полагая,  что решение антимонопольного органа  от 24.09.2009 № 278 и предписание от 24.09.2009 № 225 не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим заявлением.»
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 179, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
определил:
 
    Исправить опечатки в решении от 27.10.2010 по делу № А19-28727/09-65.
 
    Во вводной и описательной частях решения вместо «Иркутское региональное отделение общероссийской организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» читать «Иркутское региональное отделение общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ».
 
    В абзаце 1 на стр.4 описательной части решения вместо «Заявитель, полагая,  что решение антимонопольного органа  от 24.09.2009 № 279 и предписание от 24.09.2009 № 226 не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим заявлением.» читать «Заявитель, полагая,  что решение антимонопольного органа  от 24.09.2009 № 278 и предписание от 24.09.2009 № 225 не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим заявлением.»
 
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                             Б.В. Красько
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать