Определение от 13 октября 2010 года №А19-28665/05-37

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                    
 
    «13» октября 2010 года                                      Дело № А19-28665/05-37
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Ларионовой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Колотилина Игоря Олеговича о возложении обязанности по возмещению судебных расходов, по делу №А19-28665/05-37 о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Слюдянки на ФНС России,
 
    по делу по заявлению ФНС России к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Слюдянки о несостоятельности (банкротстве)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    индивидуальный предприниматель Колотилин И. О. (паспорт);
 
    представитель ФНС России – Забелинская Н.Б. и Перфилов Б.В.
 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2005г. в отношении должника Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Слюдянки введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Колотилин Игорь Олегович.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2006г. в отношении должника Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Слюдянки открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен арбитражный управляющий Колотилин Игорь Олегович
 
    Колотилин И.О. в порядке статьи 110 АПК РФ обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о возложении обязанности по возмещению судебных расходов по делу №А19-28665/05-37 о несостоятельности (банкротстве) МУП ЖКХ г.Слюдянкина ФНС России.
 
    В обоснование заявления Колотилин И.О. указал, что в процессе рассмотрения дела о несостоятельностиМУП ЖКХ г.Слюдянки, ФНС России была подана жалоба на его действия, как конкурсного управляющего МУП ЖКХ г.Слюдянки. Для предоставления интересов ИП Колотилин И.О. был вынужден нанять адвоката  Полуэктову Т.В. в соответствии договором оказание юридических услуг №4 от 08.09.09. стоимость услуг по договору составила 30000 руб. Поскольку определением суда от 10.02.2010 в удовлетворении жалобы ФНС России было отказано, ИП Колотилин И.О. просит суд на основании статьи 110 АПК РФ взыскать с ФНС России расходы на оплату услуг представителя.
 
    В судебном заседании рассматривается заявление арбитражного управляющего Колотилина Игоря Олеговича о возложении обязанности по возмещению судебных расходов, по делу №А19-28665/05-37 о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Слюдянки на ФНС России.
 
    Конкурсный управляющий Колотилин И.О. в судебном заседании заявление поддержал.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по заявлению, поскольку Индивидуальный предприниматель Колотилин И.О. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве МУП ЖКХ г.Слюдянки.
 
    Арбитражный управляющий Колотилин И.О. в судебном заседании заявил возражения на заявление о прекращении производства по настоящему заявлению, просил суд в удовлетворении ходатайства о прекращении отказать ввиду отсутствия оснований.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФНС России о прекращении производства по делу, поскольку в силу статьи 34 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий, утвержденный судом в качестве конкурсного управляющего предприятия-должника, является лицом, участвующим в деле о банкротстве. следовательно, Колотилин И.О. в праве обращаться в арбитражный суд с ходатайствами в рамках дела о банкротстве МУП ЖКХ г.Слюдянки.
 
    Арбитражный управляющий Колотилин И.О. при обращении в суд с заявлением о взыскании с ФНС России расходов по делу о банкротстве ссылается на статьи 110 АПК, которой предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Однако согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Вопросы распределения судебных расходов в рамках дела о банкротстве урегулированы статьёй 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, пункт 1 которой предусматривает, что в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Заявленные конкурсным управляющим Колотилиным И.О. требования о возложении судебных расходов на ФНС России связаны с осуществлением арбитражным управляющим Колотилиным И.О. обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП ЖКХ г.Слюдянки, следовательно, данные расходы являются расходами по делу о банкротстве, которые подлежат возмещению в порядке статьи 59 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Таким образом, применительно к подпункту 4 части 1 статьи 148  заявление арбитражного управляющего Колотилина Игоря Олеговича о возложении обязанности по возмещению судебных расходов, по делу №А19-28665/05-37 о несостоятельности (банкротстве) МУП ЖКХ г.Слюдянкина ФНС России судом  подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 34, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства ФНС России о прекращении производства по рассмотрению заявление индивидуального Колотилина Игоря Олеговича о возложении обязанности по возмещению судебных расходов, по делу №А19-28665/05-37 о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Слюдянки на ФНС России отказать.
 
    Оставить без рассмотрения заявление индивидуального Колотилина Игоря Олеговича о возложении обязанности по возмещению судебных расходов, по делу №А19-28665/05-37 о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Слюдянки на ФНС России.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    
 
  Судья               Н.Н. Ларионова