Определение от 03 ноября 2010 года №А19-28604/09-35

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А19-28604/09-35
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Е.В.Дмитриенко
    рассмотрев дело по заявлению Прибайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Усольехимпром»  
 
    о взыскании 102 909 703 руб. 81 коп
 
 
установил:
 
    Прибайкальское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Усольехимпром» о взыскании 102 909 703 руб. 81 коп
 
    Заявитель обратился в Арбитражный суд Иркутской области  с ходатайством о замене Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по настоящему делу на его правопреемника – Федеральную службу по надзору в сфере природопользования, в связи с передачей Федеральной службе по надзору в сфере природопользования функций Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в части, касающейся ограничения негативного техногенного воздействия, в области обращения с отходами и государственной экологической экспертизы.
 
    Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи - перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 23.06.2010 г. № 780 "Вопросы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору" Федеральной службе по надзору в сфере природопользования переданы функции Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в части, касающейся ограничения негативного техногенного воздействия, в области обращения с отходами и государственной экологической экспертизы.
 
    Согласно п.п. г п.1 Постановления Правительства РФ от 13.09.2010 г. № 717 «О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору" Федеральная служба по надзору в сфере природопользования утверждает нормативы образования отходов и лимиты на их размещение, а также организует прием и рассмотрение отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов, представляемой в уведомительном порядке субъектами малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, устанавливает нормативы на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
 
    Согласно Приказу Минфина РФ от 31.08.2010 N 101н "О внесении изменений в Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденные Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. N 150н" за Федеральной службой по надзору в сфере природопользования закреплены коды бюджетной классификации в части доходов от платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Учитывая, что Федеральной службе по надзору в сфере природопользования переданы функций Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела документы, суд считает, что по делу № А19-28604/09-35 следует произвести процессуальное правопреемство и заменить Прибайкальское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору его правопреемником – Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Заменить заявителя по делу №А19-28604/09-35 с Прибайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на его правопреемника Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия
 
 
Судья                                                                                                                 Е.В. Дмитриенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать