Определение от 02 ноября 2010 года №А19-28592/09-34

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А19-28592/09-34
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Иркутск
 
    «02» ноября 2010 года          Дело № А19-28592/09-34
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Липуновой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование ООО «Технобайк» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Осипова Евгения Георгиевича
 
    по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Осипова Евгения Георгиевича (далее – ИП Осипов Е.Г.), 15.11.1972 г.р. проживающего по адресу: 664009, г. Иркутск, ул. Аэрофлотская,6-90, ИНН 380111435260, ОГРНИП 304381118000061, о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    Заявителя – Качина О.С., доверенность от 17.05.2010, паспорт
 
    ФНС России - Гайдук Н.Н., доверенность от 24.12.2009 № 06-18/025840, удостоверение,
 
                          установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2010 в отношении должника - индивидуального предпринимателя Осипова Е.Г. введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Дзюбин Л.П.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2010 производство по делу №А19-28592/09-34 приостановлено до рассмотрения по существу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области  от 07.07.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2010 производство по данному делу возобновлено.
 
             Решением Арбитражного суда  Иркутской области от 19.10.2010 должник - индивидуальный предприниматель Осипов Е.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим утвержден  арбитражный управляющий Пуляевский И.В.
 
    ООО «Технобайк» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Осипова Е.Г. в размере 49 514 010,32 руб.
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    Представитель заявителя Качина О.С. заявила ходатайство об отложении рассмотрения требования для возмещения расходов конкурсному управляющему на извещение кредиторов о поступившем требовании.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 30.12.2008г. установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 названного Федерального закона.
 
    Согласно п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 30.12.2008г. кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим  или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.
 
     На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
         определил:
 
    Отложить рассмотрение требования ООО «Технобайк» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Осипова Е.Г. на 10 часов 30 минут «30» ноября 2010г. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 311, телефон специалиста 564-262, факс 24-15-99, адрес электронной почты vasilevaks@irkutsk.arbitr.ru
 
    Заявителю требования: исполнить определение Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2010, представить акты сверки взаимных расчетов по заявленному требованию, а также первичную документацию относительно заявленного требования (расходные кассовые ордера, кассовую книгу ООО «Технобайк»), документы, подтверждающие возмещение расходов конкурсному управляющему на извещение кредиторов о поступившем требовании. Конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Осипова Е.Г. Пуляевскому И.В. представить: отзыв на требование и возражения, если таковые имеются; доказательства уведомления всех кредиторов о дате и времени судебного заседания и о поступившем требовании в порядке статьи 100 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» доказательства опубликования объявления о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ».
 
 
 
    Судья             В.В.Филатова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать