Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А19-28495/09-68
PAGE \* MERGEFORMAT5
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-28495/09-68
«01» ноября 2010 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничева О.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Линник А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Беседина Романа Михайловича (далее – Беседин Р.М.) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ТРЭНД» (далее - ООО «ТРЭНД»)
по делу по заявлению Дворцова Виктора Михайловича о признании ООО «ТРЭНД» несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
заявитель – не явился;
от конкурсного управляющего - Маргун Е.В., представитель по доверенности от 27.05.2010, паспорт;
от уполномоченного органа - ФНС России – Саяпина Н.И., представитель по доверенности от 28.07.2010 №06-18/014930, удостоверение;
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2010 должник - ООО «ТРЭНД»признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 22.11.2010, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Казаков Н.Н.
Кредитор – Беседин Р.М., 06.08.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТРЭНД» в размере 89 585 руб. 50 коп.
В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения требования, о чем свидетельствует почтовое уведомление №66383, в судебное заседание не явился.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании ходатайствовала о приобщении к материалам дела отзыва на требование.
Ходатайство представителя конкурсного управляющего судом удовлетворено.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании указала, что не возражает относительно частичного включения требования Беседина Р.М. в размере 80 255 руб. 90 коп. в реестр требований кредиторов ООО «ТРЭНД»; поддержала доводы, изложенные в отзыве на требование, согласно которым конкурсный управляющий считает возможным частично включить требование Беседина Р.М. в реестр требований кредиторов ООО «ТРЭНД» в размере 80 255 руб. 90 коп., поскольку согласно отметке судебного пристава-исполнителя Ангарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области на судебном приказе заявителю были перечислены денежные суммы в размере 9 329 руб. 60 коп.
Представитель ФНС России разрешение вопроса о включении требования Беседина Р.М. в реестр требований кредиторов ООО «ТРЭНД» отнесла на усмотрение суда.
Поскольку неявка заявителя в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей конкурсного управляющего и уполномоченного органа, арбитражный суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требования Беседина Р.М. по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства в соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании должника - ООО «ТРЭНД» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.06.2010 №104.
С требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТРЭНД» Беседин Р.М. обратился в арбитражный суд 06.08.2010, о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии Арбитражного суда Иркутской области на требовании
Таким образом, требование Беседина Р.М. заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Как усматривается из материалов дела, мировым судьей судебного участка №27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Рудковской И.А. 14.02.2008 вынесен судебный приказ №2-256-08, в соответствии с которым с ООО «ТРЭНД» в пользу Беседина Р.М. взыскана внесенная по агентскому договору от 24.12.2007 денежная сумма в размере 85 000 руб., проценты в соответствии с пунктом 1.2 агентского договора от 24.12.2007 в размере 3 025 руб., в госдоход с ООО «ТРЭНД» взыскано 1 560 руб. 50 коп. государственной пошлины.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка №27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Рудковской И.А. от 14.02.2008 №2-256-08 вступил в законную силу.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обстоятельства, подтверждающие наличие у ООО «ТРЭНД» задолженности перед Бесединым Р.М. установлены вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Рудковской И.А. от 14.02.2008 №2-256-08.
Согласно отметке судебного пристава-исполнителя Ангарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области на судебном приказеот 14.02.2008 №2-256-08 взыскателю – Беседину Р.М. платежными поручениями от 20.06.2008 №5998 на сумму 7 166 руб. 89 коп., от 29.09.2008 №13621 на сумму 261 руб. 83 коп. и от 04.06.2009 №9784 на сумму 1 900 руб. 93 коп. ООО «ТРЭНД» перечислено 9 329 руб. 60 коп., что также подтверждается представленной в материалы дела справкой судебного пристава-исполнителя Ангарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области от 30.09.2010 №25/2/2884/15/08/10/1С.
Таким образом, задолженность ООО «ТРЭНД» перед Бесединым Р.М., взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка №27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Рудковской И.А. от 14.02.2008 №2-256-08, с учетом частичного взыскания, составляет 80 255 руб. 90 коп. - основной долг.
Пунктом 3 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Факт наличия задолженности ООО «ТРЭНД» перед Бесединым Р.М. в размере 80 255 руб. 90 коп. - основной долг, должником и конкурсным управляющим не оспорен и надлежащими доказательствами не опровергнут.
Требование Беседина Р.М. в размере 80 255 руб. 90 коп. – основной долг, подтверждено документально; частичная оплата задолженности подтверждается отметкой судебного пристава-исполнителя Ангарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области на судебном приказеот 14.02.2008 №2-256-08 и справкой судебного пристава-исполнителя Ангарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области от 30.09.2010 №25/2/2884/15/08/10/1С.
Доказательства удовлетворения должником требования Беседина Р.М. суду не представлены.
Таким образом, задолженность ООО «ТРЭНД» перед Бесединым Р.М. составляет 80 255 руб. 90 коп. – основной долг.
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу положений пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает требование Беседина Р.М. о включении в реестр требований ООО «ТРЭНД» обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой требования 80 255 руб. 90 коп. - основной долг.
В остальной части требование Беседина Р.М. о включении в реестр требований кредиторов должникаудовлетворениюне подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требование Беседина Романа Михайловича о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ТРЭНД» удовлетворить частично.
Включить требование Беседина Романа Михайловича в размере 80 255 руб. 90 коп. – основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ТРЭНД».
В остальной части требованияБеседина Романа Михайловича о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ТРЭНД» отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья О.М. Сеничева
