Определение от 27 октября 2010 года №А19-28495/09-68

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А19-28495/09-68
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE   \* MERGEFORMAT2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении опечатки
 
    г. Иркутск                                                                                                Дело  №А19-28495/09-68
 
    «27» октября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Иркутской области Сеничева О.М.,
 
    рассмотрев требование Прадедова Владимира Александровича (далее – Прадедов В.А.) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ТРЭНД» (далее - ООО «ТРЭНД»)
 
    по делу по заявлению Дворцова Виктора Михайловича о признании ООО «ТРЭНД» несостоятельным (банкротом)
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2010 должник - ООО «ТРЭНД»признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 22.11.2010, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Казаков Н.Н.
 
    Кредитор – Прадедов В.А., 14.07.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТРЭНД» в размере 114 378 руб. 67 коп.
 
    Определением от 07.09.2010 требование Прадедова В.А. о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТРЭНД» удовлетворено частично, требование Прадедова В.А. в размере 111 732 руб. 19 коп., в том числе: 91 000 руб. – основной долг, 19 110 руб. – проценты, 1 057 руб. – пени, 500 руб. – судебные расходы за составление искового заявления, 75 руб. 19 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТРЭНД».
 
    В определении от 07.09.2010 допущены опечатки, а именно:
 
    - в мотивировочной части странице 3 абзаце 8 строке 5, странице 4 строках 3 абзацев 2, 3, 5 и строке 5 абзаца 8 неверно указана сумма расходов по оплате государственной пошлины: вместо 65 руб. 19 коп., ошибочно указана сумма 75 руб. 19 коп.;
 
    - в резолютивной части абзаце 2 строке 3 неверно указана сумма расходов по оплате государственной пошлины: вместо 65 руб. 19 коп., ошибочно указана сумма 75 руб. 19 коп.
 
    Поскольку исправление данной опечатки не изменяет содержания судебного акта, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исправить допущенные опечатки в мотивировочной и резолютивной частях определении Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2010 по делу №А19-28495/09-68;
 
    - в мотивировочной части странице 3 абзаце 8 строке 5, странице 4 строках 3 абзацев 2, 3, 5 и строке 5 абзаца 8 читать «65 руб. 19 коп. – расходы по оплате государственной пошлины»;
 
    - в резолютивной части абзаце 2 строке 3 читать «65 руб. 19 коп. – расходы по оплате государственной пошлины».
 
 
    Судья                                                                                             О.М. Сеничева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать