Определение от 19 октября 2010 года №А19-28379/09-37

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А19-28379/09-37
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  7
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
                                                   664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
                                                                  www.irkutsk.arbitr.ru 
 
                                                     телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «19» октября 2010 года                            Дело № А19-28379/09-37
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ларионовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов ООО «АрхиДомСтрой»
 
    по делу по заявлению кредитора ООО «Частное охранное предприятие «БАРС» к обществу с ограниченной ответственностью «АрхиДомСтрой» (665841, Иркутская область, город Ангарск, 18 мкр., 7, ИНН3801063583/ ОГРН1023800519368) о несостоятельности (банкротстве)
 
    при участии в заседании:
 
    представитель заявителя – Банщикова И.В. представитель по доверенности;
 
    конкурсный управляющий Козлов И.В. не явился, уведомлён;
 
    уполномоченный орган ФНС России Волошенко Д.С. представитель по доверенности;
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2010 ООО «АрхиДомСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Козлов И.В.
 
    Сбербанк России 10.08.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «АрхиДомСтрой» с суммой 573 621, 17 руб., в том числе 569 221,17 руб. -  комиссия банка за организацию финансирования и по оплате комиссий и процентов финансирования иностранному банку, 4400 руб. – комиссия за услуги расчетно-кассового обслуживания.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании представил уточнение на требование, в котором уточнил сумму требования, заявленной ко включению в реестр кредиторов ООО «АрхиДомСтрой» до суммы 571 985,75 руб., в том числе: задолженность по оплате комиссии Сбербанка за организацию финансирования по аккредитивам  - 167 191,39 руб., задолженность по возмещению Сбербанку оплаченных иностранному банку комиссии за подтверждение по аккредитиву и процентов за финансирование – 400 394,36 руб., 4400 руб. – плата за предоставление услуг по использованию системы «Клиент-Сбербанк».
 
    Уточнение принято судом, дело рассматривается с учетом уточнения.
 
    Конкурсный управляющий возражений относительно требования Сбербанк России не заявил, считает требование кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Представитель ФНС России возражал относительно включения в реестр кредиторов требования Сбербанк России в размере 4400 руб. – плата за предоставление услуг по использованию системы «Клиент-Сбербанк», на требование в части суммы 567 585,75 руб. возражений не заявил
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 138 от 31.07.2010.
 
    Требование Сбербанка России о включении в реестр требований кредиторов ООО «АрхиДомСтрой» поступило в Арбитражный суд Иркутской области 10.08.2010, что подтверждается штампом канцелярии арбитражного суда. Таким образом, требование Сбербанка России заявлено до закрытия реестра требований кредиторов ООО «АрхиДомСтрой».
 
     Согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредитора.
 
    Возражая относительно требования Сбербанка России в части суммы 4400 руб. – плата за предоставление услуг по использованию системы «Клиент-Сбербанк» представитель ФНС России указал на то, что данное требование является текущими платежами.
 
    Арбитражный суд, исследовав представленные заявителем требования документы, полагает данный довод ФНС России обоснованным частично в связи со следующим.
 
    Статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» от 26.10.2002 №127-ФЗ  установлено, что денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.
 
    Заявление о признании ООО «АрхиДомСтрой» несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2009.
 
    Сбербанк России просит включить в сумму заявленного требования ежемесячную плату за предоставление услуг использования систему «Клиент-Сбербанк» за январь, февраль, март  2010 года в общей сумму 1800 руб. (600 руб. *3 месяца). Вместе  с тем, указанная задолженность по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве является текущими платежами и включению в реестр кредиторов не подлежит.
 
    В абзаце 2 пункта 39 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    При таких обстоятельствах, производство по требованию Сбербанка России в части  включения в реестр требований кредиторов ООО «АрхиДомСтрой» 1600 руб. - плата за предоставление услуг использования систему «Клиент-Сбербанк» за январь, февраль, март  2010 года подлежит прекращению.
 
    Вместе с тем арбитражный суд признаёт обоснованным требование Сбербанка России к ООО «АрхиДомСтрой» в части суммы 2600 руб. - плата за предоставление услуг использования системы «Клиент-Сбербанк» за ноябрь, сентябрь, июль 2009 года в размере 2600 руб.
 
    Так, судом установлено 06.10.2005г. между банком и ООО «АрхиДомСтрой» заключен Договор банковского счета (в валюте Российской Федерации) № 407-2005 от 06.10.2005г., 07.06.2006г. заключен Договор о предоставлении услуг с использованием системы «Клиент-Сбербанк» для электронного документооборота.
 
    Согласно ст.850 ГК РФ, а также условиям Договора банковского счета за обслуживание с использование системы «Клиент-Сбербанк» Клиентом уплачивается ежемесячная плата за ведение счета, ежемесячная плата за предоставление услуг с использованием системы «Клиент-Сбербанк» согласно установленным тарифам. Согласно представленного суду документов задолженность ООО «АрхиДомСтрой» за июль, сентябрь, ноябрь 2009 года составляет 2600 руб. (по 1000 руб. за ноябрь, июль 2009, 600 руб. за сентябрь 2009)
 
    Указанная задолженность подтверждена документально и подлежит включению в реестр кредиторов ООО «АрхиДомСтрой».
 
    Кроме того, суд признает обоснованным требование Сбербанка России к ООО «АрхиДомСтрой» в части суммы 567 585,75 руб., в том числе: задолженность по оплате комиссии Сбербанка за организацию финансирования по аккредитивам № 07491072, № 09811072, 14551073 - 167 191,39 руб., задолженность по возмещению Сбербанку оплаченных иностранному банку комиссии за подтверждение по аккредитиву № 07491072 и процентов за финансирование - 400 394,36 руб.
 
    В обоснование требования к ООО «АрхиДомСтрой» в части суммы 567 585,75 руб. заявитель указал, что 04.05.2007г. банком принят на обслуживание импортный контракт № XLX-2007-02 от 18.04.2007г. с учетом приложений № 2 от 12.07.2007г., № 3 от 19.07.2007г., заключенный ООО «АрхиДомСтрой» с ООО «Синь Лун Сянь», на приобретение оборудования на общую сумму 160 000 долларов США. Оплата за товар согласно условиям контракта производится в долларах США в форме безотзывных, документарных, вставленных по системе SWITаккредитивов в три этапа:
 
    этап 1 - 40% от стоимости контракта или 64 000 долларов США в течение 20 банковских дней с момента подписания предварительно акта о готовности товара к отгрузке с завода производителя. Платеж по аккредитиву будет произведен банком Продавца против предоставления оригинала счета на оплату;
 
    этап 2 - 40% от стоимости контракта или 64 000 долларов США в течение 3-х банковских дней. Срок действия аккредитива 30 банковских дней. Платеж по аккредитиву будет произведен банком Продавца против предоставления акта приемки товара на заводе-изготовителе;
 
    3 этап - 20%) от стоимости контракта или 32 000 долларов США, открываемого Покупателем в пользу Продавца в течение 3-х банковских дней после поступления товара на ст.Забайкальск Россия. Фактом поступления товара на ст.Забайкальск Россия считать копии железнодорожных документов отправленные в адрес Покупателя при помощи факсимильной связи. Срок действия аккредитива 30 банковских дней. Платеж по аккредитиву будет произведен банком Продавца против предоставления копии акта первичной приемки товара на Иркутском таможенном посту.
 
    Должником в банке оформлены:
 
    Заявление на аккредитив № 1 от 31.05.2007г. на сумму 64 000 долларов США.
 
    Заявление на аккредитив № 2 от 23.07.2007г. на сумму 64 000 долларов США.
 
    Заявление на аккредитив № 3 от 25.10.2007г. на сумму 32 000 долларов США.
 
    Согласно условиям заявлений приказодателя Сбербанк (банк-эмитент) открывает покрытые аккредитивы, банк получателя - BANK OF CHINA MANZHOULI SUB BRANCH, аккредитив исполняется иностранным банком ABN AMROс финансированием на 3 года с уплатой 3-месячной ставки ЛИБОР + 0,65%, с уплатой 0,65 % - расходы за подтверждение, с оплатой процентов в конце срока финансирования.
 
    В соответствии с тарифами Сбербанка (заявителя) должником за открытие аккредитива с отсрочкой платежа в счет кредитной линии инобанка уплачивается согласно тарифам банка комиссия в размере 1,2 % годовых от суммы аккредитива за квартал, что по 3 аккредитивам за период с 22.07.2007г. по 20.03.2009г. составило 5 178,25 долларов США, что по курсу долларов США составляет - 167 191,39 руб.
 
    Заявитель указывает, а ООО «АрхиДомСтрой» не оспаривает, что данная комиссия должником не оплачена.
 
    Иностранный банк согласно условиям контракта оплатил:
 
    - Аккредитив № 07491072 - 07.07.2007г. Согласно СВИФТ-сообщения от 02.06.2010г. инобанком начислены проценты за период финансирования - 11622,14 долларов США, оплата комиссии инобанка за подтверждение по аккредитиву 1 265,33 долларов США (итого 12887,47 долларов США), которые 07.06.2010г. были оплачены Сбербанком в сумме 400 394 руб. 36 коп. (по курсу долларов США на 07.06.2010г. - 31,0685).
 
    - Аккредитив № 09811072 - оплачен 31.08.2007г.
 
    - Аккредитив № 14551073 - оплачен 20.11.2007г.
 
    Таким образом, денежное обязательство должника возникло на основании аккредитивной формы расчета по импортному контракту, согласно которой Сбербанком осуществлялось возмещение покрытия аккредитивов и уплата комиссий и процентов иностранному банку за финансирование аккредитивов, которые и должны быть возмещены плательщиком (должником) согласно ст. 867,870 ГК РФ.
 
    По состоянию на 22.06.2010г. задолженность ООО «АрхиДомСтрой» составляет 567 585,75 руб., в том числе:
 
    - по оплате комиссии Сбербанка за организацию финансирования по аккредитивам № 07491072, № 09811072, 14551073 составляет - 167 191,39 руб.,
 
    - по возмещению оплаченных Сбербанком иностранному банку комиссии за подтверждение по аккредитиву - 1 265,33 долларов США и процентов за финансирование - 11 622,14 долларов США, всего 12 887,47 долларов США, по курсу долларов США на дату оплаты 07.06.2010г. - 31,0685 составляет 400 394,36 руб.
 
    При таких обстоятельствах, всего арбитражный суд признаёт обоснованным и подлежащим включению в реестр кредиторов ООО «АрхиДомСтрой» требование Сбербанка России в сумме 570 185,75 руб., в том числе: задолженность по оплате комиссии Сбербанка за организацию финансирования по аккредитивам - 167 191,39 руб., задолженность по возмещению Сбербанку оплаченных иностранному банку комиссии за подтверждение по аккредитиву и процентов за финансирование – 400 394,36 руб., плата за предоставление услуг по использованию системы «Клиент-Сбербанк» - 2600 руб.
 
      Руководствуясь статьями 4, 5, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов ООО «АрхиДомСтрой» с суммой 571 985,75 руб., в том числе: задолженность по оплате комиссии Сбербанка за организацию финансирования по аккредитивам  - 167 191,39 руб., задолженность по возмещению Сбербанку оплаченных иностранному банку комиссии за подтверждение по аккредитиву и процентов за финансирование – 400 394,36 руб., 4400 руб. – плата за предоставление услуг по использованию системы «Клиент-Сбербанк» признать обоснованным частично.
 
    Включить требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) 570 185,75 руб., в том числе: задолженность по оплате комиссии Сбербанка за организацию финансирования по аккредитивам  - 167 191,39 руб., задолженность по возмещению Сбербанку оплаченных иностранному банку комиссии за подтверждение по аккредитиву и процентов за финансирование – 400 394,36 руб., плата за предоставление услуг по использованию системы «Клиент-Сбербанк» - 2600 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АрхиДомСтрой».
 
    Прекратить производство по требованию Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) о включении в реестр кредиторов ООО «АрхиДомСтрой» с суммой 1800 руб. - плата за предоставление услуг по использованию системы «Клиент-Сбербанк» за январь, февраль, март 2010 года.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                 Н.Н. Ларионова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать