Определение от 14 октября 2010 года №А19-28379/09-37

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А19-28379/09-37
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
 
    г. Иркутск          Дело №А19-28379/09-37
 
    «14» октября 2010 года
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АрхиДомСтрой» Козлова И.В. о принятии обеспечительных мер
    по делу по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «БАРС» к обществу с ограниченной ответственностью «АрхиДомСтрой» (665841, Иркутская область, город Ангарск, 18 мкр., 7, ИНН3801063583/ ОГРН1023800519368) о несостоятельности (банкротстве)
 
    установил:
 
    Решением арбитражного суда Иркутской области от 23 июня 2010 года ООО «АрхиДомСтрой» признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Козлов И.В.
 
    Конкурсный управляющий ООО «АрхиДомСтрой» 13 октября 2010 года обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер.
 
    В обоснование ходатайства заявитель указал, что с момента открытия конкурсного производства в отношении должника, ИФНС РФ по г. Ангарску регулярно выставляет инкассовые поручения на р/с №40702810718310101630, являющийся основным расчётным счётом должника в рамках конкурсного производства, в связи с чем, у конкурсного управляющего отсутствует возможность своевременно оплачивать текущие коммунальные платежи (электроэнергия, теплоэнергия, охрана) на объектах недвижимости, принадлежащих должнику.
 
    Конкурсный управляющий Козлов И.В. полагает необходимым применение судом срочных временных мер, направленных на обеспечение проведение процедуры банкротства, в виде запрета ОСБ 7690 ОАО СБ РФ Ангарск исполнять инкассовые поручения в процедуре конкурсного производства ООО «АрхиДомСтрой». Согласно заявлению, инкассовые поручения будут исполнены вне очереди, после реализации основных средств принадлежащих должнику, что не повлечет нарушения прав ИФНС РФ по г. Ангарску.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявленное конкурсным управляющим ООО «АрхиДомСтрой» Козлова И.В. ходатайство о принятии обеспечительных мер, приходит к следующим выводам.
 
    Статья 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве установлено, что Арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Подпунктом 2 ч.1 ст. 91 АПК РФ предусмотрена возможность принятия арбитражным судом обеспечительных мер в виде запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
 
    Согласно п.9 Постановления Пленума ВАС №55 «О применении Арбитражными судами обеспечительных мер» при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статей 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Из представленных в материалы дела конкурсным управляющим документов судом установлено, что 23 июня 2010 года конкурсным управляющим ООО «АрхиДомСтрой» Козловым И.В. заключен договор займа №1 с Индивидуальным предпринимателем Родионовым Андреем Викторовичем.
 
    Пунктом 1.1. указанного договора предусмотрено, что Заимодавец предоставляет Заемщику заемные средства для оплаты текущих платежей по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности предприятия по предъявлению заявки на оплату, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок.
 
    В своём заявлении конкурсный управляющий ООО «АрхиДомСтрой» Козлов И.В. указывает на возможность списания банком денежных средств, полученных по договору займа, во исполнение инкассовых поручений налогового органа.
 
    Очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам установлена пунктом 3 статьи 134 Закона о банкротстве, согласно которому в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
 
    во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
 
    в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;
 
    в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
 
    Таким образом, в силу прямого указания в законе банк не может исполнить инкассовые поручения налогового органа преимущественно перед требованиями по уплате коммунальных платежей.
 
    Вместе с тем, исследовав в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в дело доказательства и оценив доводы, изложенные в ходатайстве, а так же учитывая, что  с целью оплаты конкурсным управляющим Козловым И.В. текущих коммунальных платежей ООО «АрхиДомСтрой» денежные средства будут поступать на основании целевого договора займа, суд полагает возможным применить следующие обеспечительные меры: запретить филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Ангарское отделение №7690 (Байкальский Банк) исполнять инкассовые поручения, выставленные на р/с № 40702810718310101630, открытый обществу с ограниченной ответственностью «АрхиДомСтрой», до 23.12.2010 г. в процедуре конкурсного производства ООО «АрхиДомСтрой» за счет денежных средств, поступающих на указанный расчетный счет во исполнение договора займа №1 от 23.06.2010, заключенного между ООО «АрхиДомСтрой» в лице конкурсного управляющего Козлова И.В. и Индивидуальным предпринимателем Родионовым Андреем Викторовичем.
 
    По мнению суда, указанная обеспечительная мера обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, а так же способна обеспечить баланс интересов сторон в споре.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.90, п.п.2. ч.1. ст. 91, 184, 185, ч.3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АрхиДомСтрой» Козлова И.В. о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.
 
    Запретить филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Ангарское отделение №7690 (Байкальский Банк) исполнять инкассовые поручения, выставленные на р/с № 40702810718310101630, открытый обществу с ограниченной ответственностью «АрхиДомСтрой», до 23.12.2010 г. в процедуре конкурсного производства ООО «АрхиДомСтрой» за счет денежных средств, поступающих на указанный расчетный счет во исполнение договора займа №1 от 23.06.2010, заключенного между ООО «АрхиДомСтрой» в лице конкурсного управляющего Козлова И.В. и Индивидуальным предпринимателем Родионовым Андреем Викторовичем.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
 
 
    Судья             Н.Н. Ларионова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать