Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А19-2814/10-73
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования без движения
повторно
г. Иркутск
«03» ноября 2010 года Дело № А19-2814/10-73
Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В.,
ознакомившись с требованием Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Минитэкс Сибирь» (далее – ООО «Минитэкс Сибирь»),
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2010 должник ООО «Минитэкс Сибирь» признан несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком до 15.02.2011, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Баженов А.М.
ФНС России 30.09.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Минитэкс Сибирь» с суммой 686 427 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2010 требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Минитэкс Сибирь» оставлено без движения по причине того, что подано с нарушениями статьи 100 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
- не представлены доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов.
В связи с чем, ФНС России было предложено в срок до 29.10.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
ФНС России 28.10.2010 представила реестр почтовой корреспонденции, свидетельствующий о направлении уведомления в адрес кредиторов ООО «Минитэкс Сибирь» о заявленном требовании ФНС России.
Однако, в соответствии с пунктом 21статьи 100 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Таким образом, из содержания указанной правовой нормы следует, что уведомление кредиторов о поступившем требовании является обязанностью арбитражного управляющего и не может быть возложена на кредитора, на котором в свою очередь лежит обязанность возместить арбитражному управляющему расходы на такое уведомление.
Указанная правовая позиция также содержится в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.08.2010 № ВАС-10241/10, в котором Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пришел к выводу о том, что обязанность по уведомлению других конкурсных кредиторов лежит на арбитражном управляющем и не может быть возложена на кредитора, заявившего о включении своих требований в реестр кредиторов должника.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым повторно оставить без движения требование ФНС России и предложить заявителю представить доказательства возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о поступившем требовании.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Минитэкс Сибирь» оставить без движения повторно.
Предложить заявителю в срок до «19» ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 317, телефон № 343-872 (специалист Коробейникова В.Ю.); факс 24-15-99, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru. Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
Заявителю разъясняется, что применительно к пункту 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Рупакова