Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А19-2814/10-73
PAGE 2
Арбитражный суд Иркутской области
664025,г. Иркутск, б. Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru.
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении требования без движения
г. Иркутск
«27» октября 2010 года Дело № А19-2814/10-73
Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В.,
ознакомившись с требованием открытого акционерного общества «Иркутский Промстройпроект» (далее – ОАО «Иркутский Промстройпроект») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Минитэкс Сибирь» (далее ООО «Минитэкс Сибирь»),
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2010 должник ООО «Минитэкс Сибирь» признан несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком до 15.02.2011, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Баженов А.М.
ОАО «Иркутский Промстройпроект» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Минитэкс Сибирь» с суммой 730 117 руб. 64 коп.
Согласно пункту 1 и пункту 51статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
В нарушение указанной правовой нормы заявитель не приложил доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему Баженову А.М. на уведомление кредиторов.
При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что сведения о примерной сумме расходов кредитор может получить у арбитражного управляющего, который в свою очередь обязан предоставить данные сведения, а также реквизиты банковского счета (абзац 3 пункта 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ).
Арбитражный суд Иркутской области данными сведениями не располагает.
В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию не приложены документы, подтверждающие основание возникновения задолженности, а также надлежащим образом заверенная копия судебного акта.
В силу пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
В нарушение данной правовой нормы к требованию не приложена копия свидетельства о государственной регистрации ОАО «Иркутский Промстройпроект» в качестве юридического лица.
Согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Требование от имени ОАО «Иркутский Промстройпроект» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Минитэкс Сибирь» подписано Заиграевым А.С., выступающим в качестве генерального директора ОАО «Иркутский Промстройпроект».
Между тем, документы, подтверждающие полномочия Заиграева А.С. на подписание заявления как генерального директора ОАО «Иркутский Промстройпроект» к требованию не приложены.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Поскольку требование ОАО «Иркутский Промстройпроект» подано с нарушением требований действующего законодательства, то оно подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без движения требование ОАО «Иркутский Промстройпроект» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Минитэкс Сибирь».
Предложить заявителю в срок до «22» ноября 2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 317, телефон специалиста 34-38-72; факс 24-15-99, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru. Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
Заявителю разъясняется, что применительно к пункту 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Рупакова
