Определение от 13 ноября 2010 года №А19-2814/10-73

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г.Иркутск, б.Гагарина, 70,
 
тел.24-12-96, факс 24-15-99
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении требования к рассмотрению
 
 
    г. Иркутск
 
    «13» ноября 2010 года                                                                  Дело  № А19-2814/10-73
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В.,
 
    ознакомившись с требованием открытого акционерного общества «Иркутский Промстройпроект» (далее – ОАО «Иркутский Промстройпроект») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Минитэкс Сибирь» (далее ООО «Минитэкс Сибирь»),
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2010должник ООО «Минитэкс Сибирь» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 15.02.2011, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Баженов А.М.
 
    ОАО «Иркутский Промстройпроект» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Минитэкс Сибирь» с суммой требования 730 117 руб. 64 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2010 требование         ОАО «Иркутский Промстройпроект» оставлено без движения. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования  ОАО «Иркутский Промстройпроект», устранены заявителем в установленный срок, требование подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Исходя из указания пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредитора.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предусмотренные настоящей статьей, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    назначить рассмотрение требования ОАО «Иркутский Промстройпроект» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Минитэкс Сибирь» в судебном заседании на «14»  декабря  2010г. на 15 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 317, тел. специалиста 34-38-72,  KorobeynikovaVYU@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Конкурсному управляющему представить доказательства уведомления кредиторов о поступившем требовании, доказательства уведомления представить в арбитражный суд; отзыв с документальным и правовым обоснованием своих доводов; доказательства опубликования объявления о признании должника банкротом; реестр требований кредиторов.
 
    Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.
 
    Исходя из смысла статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
 
    истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
 
    Судья                                                      Е.В. Рупакова