Определение от 16 октября 2014 года №А19-2804/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 241-296, факс (3952) 241-599;
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709, факс: (3952) 261-761; http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Иркутск                                                                                                      Дело № А19-2804/2014
 
    16 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 9 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 16 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимошкиной М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Феникс гранд»,
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» о признании общества с ограниченной ответственностью «Феникс гранд» (ОГРН 1103818001693, ИНН 3818028139, адрес: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Луговая, 15) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Рождественской А.П. (доверенность от 24.01.2014, паспорт),
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Иркутской области от 7 июля 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Феникс гранд» (ООО «Феникс гранд», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Троицкая Ирина Михайловна (Троицкая И.М., временный управляющий).
 
    Федеральная налоговая служба (ФНС России, заявитель) 11.08.2014 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Феникс гранд» 5 739 710 рублей 60 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2014 года требование ФНС России оставлено без движения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования ФНС России без движения, определением Арбитражного суда Иркутской области от 15 сентября 2014 года требование ФНС России назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность требования ФНС России.
 
    Представитель ФНС России требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Феникс гранд» поддержал в полном объеме.  
 
    Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил, ходатайств не заявил.
 
    Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, представил отзыв, в котором не возражал о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Феникс гранд» в размере 5 739 710 рублей 60 копеек.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку неявка должника, временного управляющего и иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно положениям статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «Феникс гранд» процедуры банкротства – наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.07.2014 № 120.
 
    Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Феникс гранд» направлено в Арбитражный суд Иркутской области 05.08.2014, что подтверждается оттиском штампа «Почта России» на конверте, поступило 11.08.2014, что подтверждается  оттиском штампа канцелярии поименованного суда на требовании.
 
    Таким образом, требование ФНС России заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пунктом 2 статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
 
    Из пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», следует, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», предусмотрено, что при проверке обоснованности и размера требований по налогам судам необходимо учитывать, что представляемая уполномоченным органом в обоснование указанных требований справка налогового органа, содержащая данные лицевого счета о размере недоимки на определенную дату, в случае несогласия должника с этими сведениями не может рассматриваться как достаточное доказательство для признания заявленных требований доказанными.
 
    В этом случае уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
 
    В соответствии со статьями 19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «Феникс гранд» является налогоплательщиком и обязано уплачивать законно установленные налоги.
 
    В подтверждение наличия у ООО «Феникс гранд» задолженности в сумме 5 023 633 рублей 60 копеек, в том числе налоги в сумме 90 рублей, пени в сумме 2 222 048 рублей 16 копеек, штрафы в сумме 2 801 495 рублей, ФНС России представила требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов от 12.02.2014 № 284, от 28.01.2014 № 80, от 21.03.2014 № 1292, от 04.04.2014 № 1444, от 28.02.2014 № 3495, от 28.02.2014 № 3496, от 01.03.2014 № 3497, от 28.02.2014 № 3897, от 28.02.2014 № 3898, от 28.02.2014 № 3899, от 25.02.2014 № 839, от 20.06.2014 № 1124, от 23.05.2014 № 2226, от 23.06.2014 № 2382, решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 07.03.2014 № 746, от 20.02.2014 № 353, от 15.04.2014 № 1258, от 28.04.2014 № 1470, от 25.03.2014 № 1054, от 25.03.2014 № 1055, от 25.03.2014 № 1056, от 21.04.2014 № 1404, от 21.04.2014 № 1405, от 21.04.2014 № 1406, от 18.03.2014 № 908, постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 14.03.2014 № 233, от 04.06.2014 № 581, от 22.07.2014 № 833,  решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.11.2013 № 43.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
 
    Согласно статьям 3, 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», статьями 2.1, 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ООО «Феникс гранд» является страхователем и обязано в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы, исполнять решения страховщика о страховых выплатах.
 
    В подтверждение наличия у ООО «Феникс гранд» задолженности в сумме 5 454 рублей 56 копеек, в том числе недоимка в сумме 5 234 рубля 56 копеек, пени в сумме 20 рублей 15 копеек, штраф в сумме 200 рублей, из них:
 
    -      задолженность по уплате страховых взносов на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме5 354 рубля 56 копеек, в том числе недоимка - 5 234 рубля 56 копеек, пени – 20 рублей 15 копеек;
 
    задолженность по уплате страховых взносов на осязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи о материнством в сумме 200 рублей, в том числе штраф – 200 рублей, ФНС России представила справку филиала № 13 ГУ – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по состоянию на 01.04.2014 о размере задолженности по обязательному   страхованию от несчастных случаев на производстве страхователя перед Фондом от 21.04.2014 № 03-21/03/1715, требование об уплате недоимки от 17.04.2014 № 14нс, от 04.04.2014 № 96, расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 08.05.2014 № 10.
 
    Кроме того, у ООО «Феникс гранд» образовалась задолженность по уплате исполнительского сбора в сумме 710 622 рубля 73 копейки в связи с неисполнением исполнительных документов службы судебных приставов в сроки, предусмотренные для добровольного исполнения, что подтверждается постановлением от 08.05.2014 Усть-Кутского районного отдела судебных приставов по исполнительному производству от 17.03.2014 № 8324/14/36/38 (исполнительное производство окончено в связи с фактическим взысканием основного долга).
 
    Суд, проверив и оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), пришел к выводу о том, что требование ФНС России подтверждено документально.
 
    Доказательства удовлетворения должником требования ФНС России суду не представлены.
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    Таким образом, требование ФНС России в размере 5 739 710рублей 60 копеекзаявлено обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Феникс гранд».
 
    Руководствуясь статьями 4, 71, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требование Федеральной налоговой службы обоснованным.
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 5 739 710 рублей 60 копеек, в том числе основной долг в сумме 5 324 рублей 56 копеек, пени в сумме 2 222 068 рублей 31 копейки, штрафы в сумме 3 512 317 рублей 73 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Феникс гранд».
 
    Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
     
 
    Судья                                                                                                                        М.Н. Чигринская