Определение от 10 января 2019 г. по делу № А19-27816/2009

Определение от 10 января 2019 г. по делу № А19-27816/2009Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС15-4312 (27) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 10 января 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Жданова Владимира Петровича на определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2018 и от 09.10.2018 по делу № А19-27816/2009 Арбитражного суда Иркутской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ангарский цемент» (далее - должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2016 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено. При изготовлении резолютивной части определения, изготовленного в полном объеме 28.11.2016, была допущена опечатка, вместо кредитора - общество «Карьер Перевал» ошибочно указано общество «С-Менеджмент». Определением от 21.02.2017 допущенная опечатка исправлена. Не согласившись с принятыми определением от 21.02.2017 общество «С-Менеджмент» и Жданов В.П. обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами. Постановлением суда округа от 11.05.2017 производство по кассационной жалобе Жданова В.П. на определение суда первой инстанции от 21.02.2017 прекращено; указанное определение оставлено без изменения. Кириенко Сергей Евгеньевич обратился с заявлением о пересмотре постановления суда округа от 11.05.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления Кириенко С.Е. указал на ненадлежащее извещение должника и общества «Оптический холдинг» при рассмотрении кассационных жалоб Жданова В.П. и общества «С-Менеджмент». Определением суда округа от 14.08.2018 производство по заявлению Кириенко С.Е. прекращено. Определением суда округа от 09.10.2018 определение от 14.08.2018 оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Жданов В.П. просит отменить принятые судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Прекращая производство по заявлению Кириенко С.Е., суд округа, руководствуясь положениями статей 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из того, что Кириенко С.Е. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, а поэтому у него отсутствует процессуальное право на подачу заявления о пересмотре постановления суда округа от 11.05.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам. С указанными выводами согласился арбитражный суд округа при рассмотрении жалоб Кириенко С.Е. и Жданова В.П., поданных в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отметив, что Жданов В.П. не является участником рассматриваемых правоотношений. Доводы Жданова В.П. о его неизвещении при рассмотрении заявления Кириенко С.Е. были предметом рассмотрения суда округа и получили соответствующую правовую оценку. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм процессуального права или норм материального права, повлиявших на исход судебного разбирательства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Администрация Ангарского муниципального образования в лице Комитета по управлению имуществом Ангарского муниципального образования





АО "СИНЕТИК"















Жданов Владимир Петрович



ЗАО "Промышленно-гражданское строительство"



ЗАО "Синетик"





Зверева Елизавета Алексеевна



Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области



ИФНС по г. Ангарску Иркутской области



ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области



ИФНС РФ по г. Ангарску



Кириенко С. Е.



Кравцов Олег Сергеевич





КУМИ АМО г. Ангарск





Маркелов Павел Андреевич













ОАО "Ангарский цементно-горный комбинат"



ОАО "Ангарский цементно-горный комбинат" (ОАО "Ангарскцемент")



ОАО "РДЖстрой" (в лице СМТ №14 - филиала ОАО "РЖДстрой")



ОАО "РЖД" Восточно-Сибирская железная дорога, Филиал





Общество с ограниченной ответственностью "С-Менеджмент"





ООО "Ангарский цемент"



ООО "Ивент"



ООО "Карьер Перевал"



ООО "КузбассТрансЦемент"





ООО "Промышленно-гражданское строительство"



ООО "С-Менеджмент"



ООО КУЗБАССТРАНСЦЕМЕНТ







Протасов Андрей Николаевич











Сухорученко А.Ю.



Сухорученко Алена Олеговна

















ФНС России по г. Ангарску Иркутской области





Яковлев Сергей Анатольевич



Jdanov V.P. Ответчики:








































































ООО "Ангарский цемент" Иные лица:




Ангарский гор. Суд





АС ИО



Геевский Олег Анатольевич



Геевский Олег Анатрольевич



ГУ ФССП по Иркутской области



ГУ-ИРО ФСС РФ



ГУФРС по Иркутской области и УОБАО Начальнику отдела государственной регистрации Чернига А. Н.









Зверева Е А

















Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт"





Лосев Иван Юрьевич





Министерство внутренних дел России в лице Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области



Министерство инностраных дел России (Представительство МИД России в г.Иркутске)



Министерство связи и массовыхт коммуникаций Российской Федерации



НП "СРО АУ "ГАРАНТИЯ"



НП "СРО Гарантия"











ОАО "ХК "сибирский цемент"















ООО "Оптический холдинг"









ОПФ РФ по Иркутской области



Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области





ПСП по Ангарскому району и г. Ангарску



Рогов Владимир Иванович



судья Парская Н. Н.



судья Парская Н.Н.







Твеленева Т Д



ТФО медицинского страхования граждан по Иркутской области



Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области



Управление Федеральной миграционной службы по Иркутской области



Управление ФНС по Иркутской области



УФНС по Иркутской области



УФНС России по Иркутской области





Хозяйственный суд Львовской области Судьи дела:

Букина И.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 16 августа 2019 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 31 июля 2019 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 25 апреля 2019 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 12 февраля 2019 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 8 февраля 2019 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 4 февраля 2019 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 30 января 2019 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 10 января 2019 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 3 декабря 2018 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 9 ноября 2018 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 21 ноября 2017 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 16 декабря 2016 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 15 декабря 2016 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 17 октября 2016 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 29 августа 2016 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 20 февраля 2016 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 5 февраля 2016 г. по делу № А19-27816/2009Показать все документы по этому делу