Определение от 16 августа 2019 г. по делу № А19-27816/2009

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: А19-27816/2009
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 16 августа 2019 г. по делу № А19-27816/2009Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 302-ЭС15-4312 (35)г. Москва16 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Жданова Владимира Петровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2018, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.04.2019 по делу № А19-27816/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ангарский цемент» (далее – должник), у с т а н о в и л:Жданов В.П. обратился в суд с заявлением о процессуальной замене стороны утвержденного определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2015 мирового соглашения – общества с ограниченной ответственностью «КузбассТрансЦемент». Определением суда первой инстанции от 29.12.2018 производство по заявлению Жданова В.П. прекращено. Постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.04.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Жданов В.П. просит отменить состоявшиеся по вопросу о процессуальном правопреемстве определение и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, направив этот вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено. Прекращая производство по заявлению Жданова В.П., суд первой инстанции руководствовался частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что имеется вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2018, вынесенное по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Указав, что предоставление Ждановым В.П. новых доказательств не является основанием для повторного рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве, с судом первой инстанции согласились Четвертый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской ФедерацииИ.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Администрация Ангарского муниципального образования в лице Комитета по управлению имуществом Ангарского муниципального образования



Ангарский гор. Суд



АО "СИНЕТИК"



АС ИО



Геевский О. А.



Геевский Олег Анатольевич



ГУ -ИРО ФСС РФ



ГУ ФРС по ИО и УОБАО Начальнику отдела гос.регистрации Чернига А. Н.



ГУ ФССП по ИО



ГУ ФССП по Иркутской области



ГУФРС по Иркутской области и УОБАО Начальнику отдела государственной регистрации Чернига А. Н.



Жданов Владимир Петрович



ЗАО "Промышленно-гражданское строительство"



ЗАО "Синетик"



Зверева Елизавета Алексеевна



Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области



ИФНС по г. Ангарску ИО



ИФНС по г. Ангарску Иркутской области



ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области



ИФНС РФ по г. Ангарску



Кириенко С. Е.



Конкурсный управляющий Лосев И. Ю.



Конкурсный управляющий ООО "Ангарский цемент" Твеленева Т. Д.



Конкурсный управляющий Твеленева ТД



Кравцов Олег Сергеевич



Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт"



КУ Лосев И.Ю.



КУ ООО "Ангарский цемент" Твеленева Т. Д.



КУМИ АМО г. Ангарск



Лосев И Ю



Маркелов Павел Андреевич



Министерство внутренних дел России в лице Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области



Министерство инностраных дел России (Представительство МИД России в г.Иркутске)



Министерство связи и массовыхт коммуникаций Российской Федерации



НП "СРО Гарантия"



НП СРО АУ "Гарантия"



ОАО "Ангарский цементно-горный комбинат"



ОАО "Ангарский цементно-горный комбинат" (ОАО "Ангарскцемент")



ОАО "Ангарскцемент"



ОАО "РДЖстрой" (в лице СМТ №14 - филиала ОАО "РЖДстрой")



ОАО "РЖДстрой"



ОАО "ХК "сибирский цемент"



Общество с ограниченной ответственностью "С-Менеджмент"



ООО "Ангарский цемент"



ООО "Ивент"



ООО "Карьер Перевал"



ООО "КузбассТрансЦемент"



ООО "Лекс-Финанс"



ООО "Оптический холдинг"



ООО "Оптических холдинг"



ООО "Промышленно-гражданское строительство"



ООО "С-Менеджмент"



ООО "С-Менеджмет"



ООО Конкурсный управляющий "Ангарский цемент" Твеленева Т.Д.



ООО КУ "Ангарский цемент" Твеленева Т.Д.



ОПФ РФ по Иркутской области



Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области



Протасов Андрей Николаевич



ПСП по Ангарскому району



ПСП по Ангарскому району и г. Ангарску



Рогов В. И.



Союз "ЭКСПЕРТ" - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ"



судья Парская Н. Н.



Сухорученко А.Ю.



Сухорученко Алена Олеговна



Твеленева Т Д



ТФО медицинского страхования граждан по Иркутской области



Управление Росреестра по Иркутской области



Управление Россреестра по Иркутской области



Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области



Управление Федеральной миграционной службы по Иркутской области



Управление ФНС по Иркутской области



УФНС по ИО



УФНС по Иркутской области



УФНС России по Иркутской области



УФРС по ИО



Филиал ОАО "РЖД" Восточно-Сибирская железная дорога



ФНС России



ФНС России в лице ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области



ФНС России по г. Ангарску Иркутской области



Хозяйственный суд Львовской области



Яковлев Сергей Анатольевич



Jdanov V.P.



Kirienko S. Е.



Protasov A.N.



Protasov Andrey Последние документы по делу:Определение от 16 августа 2019 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 31 июля 2019 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 25 апреля 2019 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 12 февраля 2019 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 8 февраля 2019 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 4 февраля 2019 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 30 января 2019 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 10 января 2019 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 3 декабря 2018 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 9 ноября 2018 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 21 ноября 2017 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 16 декабря 2016 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 15 декабря 2016 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 17 октября 2016 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 29 августа 2016 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 20 февраля 2016 г. по делу № А19-27816/2009Определение от 5 февраля 2016 г. по делу № А19-27816/2009Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать