Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А19-27448/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 241-296, факс (3952) 241-599;
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709, факс: (3952) 261-761; http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
г. Иркутск Дело № А19-27448/09-69
20 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Иркутской области Чигринская М.Н.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Завод ПСК» Попова Вячеслава Александровича о принятии обеспечительных мер,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Базис» о признании закрытого акционерного общества «Завод ПСК» (ОГРН 1025403906220, ИНН 5407232460, юридический адрес: 664528, Иркутская область Иркутский район, поселок Николов Посад, улица Центральная, дом 1) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2010 года закрытое акционерное общество «Завод ПСК» (ЗАО «Завод ПСК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Попов Вячеслав Александрович (Попов В.А., конкурсный управляющий).
Конкурсный управляющий 20.10.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Байкальскому банку Сбербанка России (г. Иркутск, ул. Байкальская, 107А/1) на списание денежных средств с расчетного счета ЗАО «Завод ПСК» номер 40702810518350068315 в Байкальском банке Сбербанка РФ г. Иркутск (СБ РФ № 8586 Иркутское городское г. Иркутск) поступивших в качестве задатка на участие в торгах 24.11.2014 до получения письменного распоряжения конкурсного управляющего ЗАО «Завод ПСК» Попова В. А. на распределение денежных средств.
В обоснование заявления указано, что списание банком денежных средств, поступивших на вышеуказанный счет в качестве задатка на участие в торгах, повлечет за собой невозможность в дальнейшем исполнить обязательства перед претендентами, внесшими задаток за участие в торгах, но не выигравшими их. Принятие судом заявленных обеспечительных мер позволит обеспечить баланс интересов сторон и сохранить существующее состояние между сторонами.
Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснил, что при оценке доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер следует, в частности, иметь в виду обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон и предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Таким образом, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в настоящее время объявлены торги по продаже имущества должника путем публичного предложения о цене имущества. Прием заявок осуществляется с 04.10.2014 по 24.11.2014. Дата определения победителя торгов – 25.11.2014, о чем имеется сообщение в газете «Коммерсантъ».
В соответствии с пунктом 10 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при подготовке к проведению торгов по продаже предприятия организатор торгов осуществляет прием заявок на участие в торгах и предложений участников торгов о цене предприятия, а также заключает договоры о задатке.
В соответствии с пунктом 15 вышеуказанной статьи суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов.
Однако, сотрудники банков, в которых открыты расчетные счета предприятий-банкротов, исполняющие инкассовые поручения, без согласования с конкурсным управляющим действуют формально, без учета положений статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что приводит к нарушению очередности погашения кредиторской задолженности, что в свою очередь вызывает необходимость обжалования действий банков в судебном порядке, и как следствие затягивание процедуры банкротства и увеличения судебных расходов.
Заявленная конкурсным управляющим обеспечительная мера соразмерна, списание денежных средств, поступивших в качестве задатка от заявителей, с расчетного счета должника может привести к нарушению баланса интересов указанных лиц.
При таких обстоятельствах заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в виде запрета банку совершать списание денежных средств, поступивших в качестве задатков на участие в торгах 24.11.2014 с расчетного счета ЗАО «Завод ПСК» номер 40702810518350068315 до получения письменного распоряжения конкурсного управляющего ЗАО «Завод ПСК» Попова В. А. на распределение денежных средств, обосновано.
Руководствуясь статьями 90, 92, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Завод ПСК» Попова Вячеслава Александровича о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить Байкальскому банку (Иркутское городское отделение № 8586) открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенному по адресу: г. Иркутск, ул. Байкальская, 107А/1, списание денежных средств с расчетного счета закрытого акционерного общества «Завод ПСК» номер 40702810518350068315, поступивших в качестве задатков на участие в торгах 24.11.2014 до получения письменного распоряжения конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Завод ПСК» Попова Вячеслава Александровича на распределение денежных средств.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
М.Н. Чигринская
