Определение от 10 ноября 2010 года №А19-27448/09-69

 
    PAGE  6
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
Дело № А19-27448/09-69
 
    10 ноября 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Чигринская М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Булановым Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование открытого акционерного общества «МДМ Банк» о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Завод ПСК» (ОГРН 1025403906220, ИНН 5407232460, юридический адрес: 664528, Иркутская область Иркутский район, поселок Николов Посад, улица Центральная, дом 1)17 188 051 рубля 72 копеек,
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Базис» о признании закрытого акционерного общества «Завод ПСК» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании 8 ноября 2010 года:
 
    от открытого акционерного общества «МДМ Банк» - Кулькова Михаила Юрьевича (доверенность от 27.10.2010 № 192/364-17, паспорт), Печкина Дмитрия Александровича (доверенность от 27.09.2010, удостоверение адвоката),
 
    от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Завод ПСК» Попова Вячеслава Александровича – Выскубова Алексея Петровича (доверенность от 21.06.2010, паспорт),
 
    от Федеральной налоговой службы – Беляевой Елены Александровны (доверенность от 28.05.2010 № 06-18/021, удостоверение),
 
    В судебном заседании 08.11.2010 объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 10 ноября 2010 года.
 
    10 ноября 2010 года в 16 часов 00 минут судебное заседание продолжено в том же составе суда,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от открытого акционерного общества «МДМ Банк» - Печкина Дмитрия Александровича (доверенность от 27.09.2010, удостоверение адвоката), Печкина Алексея Александровича (доверенность от 27.09.2010, паспорт),
 
    от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Завод ПСК» Попова Вячеслава Александровича – Выскубова Алексея Петровича (доверенность от 21.06.2010, паспорт),
 
    от Федеральной налоговой службы – Беляевой Елены Александровны (доверенность от 28.05.2010 № 06-18/021, удостоверение),
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2010 года закрытое акционерное общество «Завод ПСК» (ЗАО «Завод ПСК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Попов Вячеслав Александрович (Попов В.А., конкурсный управляющий).
 
    Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (ОАО «МДМ Банк», кредитор) 07.09.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Завод ПСК» задолженности  в сумме 17 188 051 рубля 72 копеек, в том числе основной долг в сумме 10 903 578 рублей 24 копеек, комиссия в сумме 531 805 рублей 89 копеек, проценты в сумме 744 560 рублей 21 копейки,  пени в сумме 4 757 449 рублей 85 копеек, неустойка в сумме 250 657 рублей 52 копеек.
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    Представители ОАО «МДМ Банка» в судебном заседании поддержали заявленное требование, с учетом заявленных уточнений.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании не возражал против включения в реестр требований кредиторов 12 430 601 рубля 87 копеек, составляющих суммы основного долга, комиссии, процентов, неустойки. В то же время он возражал против включения в реестр требований кредиторов пени в сумме 4 757 449 рублей 85 копеек, так как они относятся к текущим платежам, предъявляются к взысканию в общем порядке, рассматриваются вне рамок дела о банкротстве и не подлежат включению в реестр кредиторов должника.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы (ФНС России) в судебном заседании указала, что оставляет решение вопроса по существу на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства в соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сообщение о признании ЗАО «Завод ПСК» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.07.2010 № 118.
 
    Требование ОАО «МДМ Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника направлено в арбитражный суд 01.09.2010, что подтверждается штампом Почты России на заказном письме, поступило в арбитражный суд 07.09.2010, что подтверждается оттиском штампа канцелярии Арбитражного суда Иркутской области на требовании.
 
    Таким образом, указанное требование заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Из материалов дела следует, что 03.09.2009 между кредитором и должником (принципал) заключено соглашение № 031БГ/2009-0-72, в соответствии с условиями которого ОАО «МДМ Банк» по просьбе ЗАО «Завод ПСК» обязуется предоставить банковскую гарантию на сумму 1 644 588 рублей в пользу контрагента последнего – закрытого акционерного общества «Энергопроект» (ЗАО «Энергопроект», бенефициар). За выдачу гарантии ЗАО «Завод ПСК» выплачивает ОАО «МДМ Банк» единовременное вознаграждение в сумме 2 500 рублей, комиссию за кредитный риск в сумме 6,5 процентов от суммы, на которую выдана гарантия.
 
    ЗАО «Завод ПСК» в рамках указанного соглашения приняло на себя обязательство возместить по письменному требованию ОАО «МДМ Банк» в порядке регресса (статья 379 Гражданского кодекса Российской Федерации) уплаченную бенефициару по гарантии сумму не позднее 2 банковских дней с момента предъявления кредитором такого требования, путем перечисления соответствующей суммы на корреспондентский счет ОАО «МДМ Банк», а также уплатить проценты в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисляемые за период со дня перечисления суммы гарантии бенефициару до дня фактического возврата денежных средств принципалом кредитору. Также принципал при нарушении сроков возмещения сумм, уплаченных ОАО «МДМ Банк» по гарантии, уплачивает пени в размере 0,3 процентов от причитающейся к выплате суммы за каждый день просрочки, а при просрочке  уплаты сумм комиссии за кредитный риск ОАО «МДМ Банк» уплачивает последнему неустойку в размере 0,3 процента от просроченной суммы комиссии за каждый день просрочки. Соглашение заключено на период с момента его подписания до полного исполнения обязательств принципала перед ОАО «МДМ Банк», включая обязательства по уплате штрафных санкций и возмещению в порядке регресса сумм, уплаченных кредитором бенефициару при представлении последним требования об их уплате.
 
    Во исполнение вышеуказанного соглашения ОАО «МДМ Банк» выдало банковскую гарантию от 03.09.2009 № 031БГ/2009-0-72 со сроком ее действия до 31.12.2009.
 
    На основании требования бенефициара от 29.12.2009 № 7-07/4903 и во исполнение вышеуказанного соглашения ОАО «МДМ Банк» выплатило ЗАО «Энергопроект» платежным поручением от 16.02.2010 № 87635 банковскую гарантию в сумме 646 073 рублей 91 копейки.
 
    05.11.2009 между кредитором и должником (принципал) заключено соглашение № 036БГ/2009-0-72, в соответствии с условиями которого ОАО «МДМ Банк» по просьбе ЗАО «Завод ПСК» обязуется предоставить банковскую гарантию на сумму 5 807 971 рубля 20 копеек в пользу контрагента последнего – общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (ООО «Мечел-Сервис», бенефициар). За выдачу гарантии ЗАО «Завод ПСК» выплачивает ОАО «МДМ Банк» единовременное вознаграждение в сумме 2 500 рублей, комиссию за кредитный риск в сумме 6,5 процентов от суммы, на которую выдана гарантия.
 
    ЗАО «Завод ПСК» в рамках указанного соглашения приняло на себя обязательство возместить по письменному требованию ОАО «МДМ Банк» в порядке регресса (статья 379 Гражданского кодекса Российской Федерации) уплаченную бенефициару по гарантии сумму не позднее 2 банковских дней, с момента предъявления кредитором такого требования, путем перечисления соответствующей суммы на корреспондентский счет ОАО «МДМ Банк», а также уплатить проценты в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисляемые за период со дня перечисления суммы гарантии бенефициару до дня фактического возврата денежных средств принципалом кредитору. Также принципал при нарушении сроков возмещения сумм, уплаченных ОАО «МДМ Банк» по гарантии, уплачивает пени в размере 0,3 процентов от причитающейся к выплате суммы за каждый день просрочки, а при просрочке  уплаты сумм комиссии за кредитный риск ОАО «МДМ Банк» уплачивает последнему неустойку в размере 0,3 процента от просроченной суммы комиссии за каждый день просрочки. Соглашение заключено на период с момента его подписания до полного исполнения обязательств принципала перед ОАО «МДМ Банк», включая обязательства по уплате штрафных санкций и возмещению в порядке регресса сумм, уплаченных кредитором бенефициару при представлении последним требования об их уплате.
 
    Во исполнение вышеуказанного соглашения ОАО «МДМ Банк» выдало банковскую гарантию от 05.11.2009 № 036БГ/2009-0-72 со сроком ее действия до 28.12.2009.
 
    На основании письма бенефициара от 23.12.2009 № 461 и во исполнение вышеуказанного соглашения ОАО «МДМ Банк» выплатило ООО «Мечел-Сервис» платежным поручением от 22.01.2010 № 29272 банковскую гарантию в сумме 5 727 543 рублей 33 копеек.
 
    10.11.2009 между кредитором и должником (принципал) заключено соглашение № 037БГ/2009-0-72, в соответствии с условиями которого ОАО «МДМ Банк» по просьбе ЗАО «Завод ПСК» обязуется предоставить банковскую гарантию на сумму 9 521 000 рублей в пользу контрагента последнего – общества с ограниченной ответственностью «Континенталь» (ООО «Континенталь», бенефициар). За выдачу гарантии ЗАО «Завод ПСК» выплачивает ОАО «МДМ Банк» единовременное вознаграждение в сумме 2 500 рублей, комиссию за кредитный риск в сумме 6,5 процентов от суммы, на которую выдана гарантия.
 
    ЗАО «Завод ПСК» в рамках указанного соглашения приняло на себя обязательство возместить по письменному требованию ОАО «МДМ Банк» в порядке регресса (статья 379 Гражданского кодекса Российской Федерации) уплаченную бенефициару по гарантии сумму не позднее 2 банковских дней с момента предъявления кредитором такого требования, путем перечисления соответствующей суммы на корреспондентский счет ОАО «МДМ Банк», а также уплатить проценты в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисляемые за период со дня перечисления суммы гарантии бенефициару до дня фактического возврата денежных средств принципалом кредитору. Также принципал при нарушении сроков возмещения сумм, уплаченных ОАО «МДМ Банк» по гарантии, уплачивает пени в размере 0,3 процентов от причитающейся к выплате суммы за каждый день просрочки, а при просрочке  уплаты сумм комиссии за кредитный риск ОАО «МДМ Банк» уплачивает последнему неустойку в размере 0,3 процента от просроченной суммы комиссии за каждый день просрочки. Соглашение заключено на период с момента его подписания до полного исполнения обязательств принципала перед ОАО «МДМ Банк», включая обязательства по уплате штрафных санкций и возмещению в порядке регресса сумм, уплаченных кредитором бенефициару при представлении последним требования об их уплате.
 
    Во исполнение вышеуказанного соглашения ОАО «МДМ Банк» выдало банковскую гарантию от 10.11.2009 № 037БГ/2009-0-72 со сроком ее действия до 19.01.2010.
 
    На основании требования бенефициара от 19.01.2010 № 259 и во исполнение вышеуказанного соглашения ОАО «МДМ Банк» выплатило ООО «Континенталь» платежным поручением от 28.01.2010 № 42777 банковскую гарантию в сумме 4 529 961 рубля.
 
    11.11.2009 между кредитором и должником (принципал) заключено соглашение № 040БГ/2009-0-72, в соответствии с условиями которого ОАО «МДМ Банк» по просьбе ЗАО «Завод ПСК» обязуется предоставить банковскую гарантию на сумму 33 683 534 рублей 28 копеек в пользу контрагента последнего – открытого акционерного общества «Ашинский металлургический завод» (ОАО «Ашинский металлургический завод», бенефициар). За выдачу гарантии ЗАО «Завод ПСК» выплачивает ОАО «МДМ Банк» единовременное вознаграждение в сумме 2 500 рублей, комиссию за кредитный риск в сумме 6,5 процентов от суммы, на которую выдана гарантия.
 
    ЗАО «Завод ПСК» в рамках указанного соглашения приняло на себя обязательство возместить по письменному требованию ОАО «МДМ Банк» в порядке регресса (статья 379 Гражданского кодекса Российской Федерации) уплаченную бенефициару по гарантии сумму не позднее 2 банковских дней с момента предъявления кредитором такого требования, путем перечисления соответствующей суммы на корреспондентский счет ОАО «МДМ Банк», а также уплатить проценты в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисляемые за период со дня перечисления суммы гарантии бенефициару до дня фактического возврата денежных средств принципалом кредитору. Также принципал при нарушении сроков возмещения сумм, уплаченных ОАО «МДМ Банк» по гарантии, уплачивает пени в размере 0,3 процентов от причитающейся к выплате суммы за каждый день просрочки, а при просрочке  уплаты сумм комиссии за кредитный риск ОАО «МДМ Банк» уплачивает последнему неустойку в размере 0,3 процента от просроченной суммы комиссии за каждый день просрочки. Соглашение заключено на период с момента его подписания до полного исполнения обязательств принципала перед ОАО «МДМ Банк», включая обязательства по уплате штрафных санкций и возмещению в порядке регресса сумм, уплаченных кредитором бенефициару при представлении последним требования об их уплате.
 
    Во исполнение вышеуказанного соглашения ОАО «МДМ Банк» выдало банковскую гарантию от 11.11.2009 № 040БГ/2009-0-72 со сроком ее действия до 30.01.2010.
 
    10.12.2009 между кредитором и должником (принципал) заключено соглашение № 047БГ/2009-0-72, в соответствии с условиями которого ОАО «МДМ Банк» по просьбе ЗАО «Завод ПСК» обязуется предоставить банковскую гарантию на сумму 29 112 469 рублей 30 копеек в пользу контрагента последнего – открытого акционерного общества «Ашинский металлургический завод» (ОАО «Ашинский металлургический завод», бенефициар). За выдачу гарантии ЗАО «Завод ПСК» выплачивает ОАО «МДМ Банк» единовременное вознаграждение в сумме 2 500 рублей, комиссию за кредитный риск в сумме 6,5 процентов от суммы, на которую выдана гарантия.
 
    ЗАО «Завод ПСК» в рамках указанного соглашения приняло на себя обязательство возместить по письменному требованию ОАО «МДМ Банк» в порядке регресса (статья 379 Гражданского кодекса Российской Федерации) уплаченную бенефициару по гарантии сумму не позднее 2 банковских дней с момента предъявления кредитором такого требования, путем перечисления соответствующей суммы на корреспондентский счет ОАО «МДМ Банк», а также уплатить проценты в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисляемые за период со дня перечисления суммы гарантии бенефициару до дня фактического возврата денежных средств принципалом кредитору. Также принципал при нарушении сроков возмещения сумм, уплаченных ОАО «МДМ Банк» по гарантии, уплачивает пени в размере 0,3 процентов от причитающейся к выплате суммы за каждый день просрочки, а при просрочке  уплаты сумм комиссии за кредитный риск ОАО «МДМ Банк» уплачивает последнему неустойку в размере 0,3 процента от просроченной суммы комиссии за каждый день просрочки. Соглашение заключено на период с момента его подписания до полного исполнения обязательств принципала перед ОАО «МДМ Банк», включая обязательства по уплате штрафных санкций и возмещению в порядке регресса сумм, уплаченных кредитором бенефициару при представлении последним требования об их уплате.
 
    Во исполнение вышеуказанного соглашения ОАО «МДМ Банк» выдало банковскую гарантию от 10.12.2009 № 047БГ/2009-0-72 со сроком ее действия до 01.02.2010.
 
    По своей правовой природе вышеуказанные договоры являются договорами банковской гарантии, правоотношения по которым регулируется положениями параграфа 6 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.
 
    В силу пункта 1 статьи 369 Гражданского кодекса Российской Федерации банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства).
 
    Из пункта 2 вышеуказанной статьи следует, что за выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.
 
    В подтверждение вышеуказанных обстоятельств, а также наличия задолженности в заявленном размере ОАО «МДМ Банк» представило копии соглашений от 03.09.2009 № 031БГ/2009-0-72, от 05.11.2009 № 036БГ/2009-0-72, от 10.11.2009 № 036БГ/2009-0-72, от 11.11.2009 № 040БГ/2009-0-72, от 10.12.2009 № 047БГ/2009-0-72, банковских гарантий от 03.09.2009 № 031БГ/2009-0-72, от 05.11.2009 № 036БГ/2009-0-72, от 10.11.2009 № 036БГ/2009-0-72, от 11.11.2009 № 040БГ/2009-0-72, от 10.12.2009 № 047БГ/2009-0-72, платежных поручений от 22.01.2010, 28.01.2010, 16.02.2010, требований от 29.12.2009 № 7-07/4903, от 19.01.2010 № 259, письма от 23.12.2009 № 461, писем генеральному директору ЗАО «Завод ПСК»; также представлен расчет задолженности ЗАО «Завод ПСК» на 21.06.2010.
 
    Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приходит к выводу о документальной подверженности наличия у ЗАО «Завод ПСК» задолженности в сумме 17 188 051 рубля 72 копеек, в том числе основной долг в сумме 10 903 578 рублей 24 копеек, комиссия в сумме 531 805 рублей 89 копеек, проценты в сумме 744 560 рублей 21 копейки,  пени в сумме 4 757 449 рублей 85 копеек, неустойка в сумме 250 657 рублей 52 копеек.
 
    Доказательств погашения задолженности в заявленном кредитором размере в материалы дела не представлено.
 
    Довод конкурсного управляющего о том, что заявленная задолженность по пеням относится к текущим платежам, предъявляется к взысканию в общем порядке, рассматривается вне рамок дела о банкротстве и не подлежит включению в реестр кредиторов должника, отклоняется судом ввиду следующего.
 
    Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    В силу правовой позиции, высказанной в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
 
    При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает требование ОАО «МДМ Банк» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Завод ПСК» задолженности в сумме 17 188 051 рубля 72 копеек, в том числе основной долг в сумме 10 903 578 рублей 24 копеек, комиссия в сумме 531 805 рублей 89 копеек, проценты в сумме 744 560 рублей 21 копейки,  пени в сумме 4 757 449 рублей 85 копеек, неустойка в сумме 250 657 рублей 52 копеек, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требование открытого акционерного общества «МДМ Банк» о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Завод ПСК» (ОГРН 1025403906220, ИНН 5407232460, юридический адрес: 664528, Иркутская область Иркутский район, поселок Николов Посад, улица Центральная, дом 1) в сумме 17 188 051 рубля 72 копеек, в том числе основной долг в сумме 10 903 578 рублей 24 копеек, комиссия в сумме 531 805 рублей 89 копеек, проценты в сумме 744 560 рублей 21 копейки,  пени в сумме 4 757 449 рублей 85 копеек, неустойка в сумме 250 657 рублей 52 копеек, обоснованным.
 
    Включить требование открытого акционерного общества «МДМ Банк» в сумме 17 188 051 рубля 72 копеек, в том числе основной долг в сумме 10 903 578 рублей 24 копеек, комиссия в сумме 531 805 рублей 89 копеек, проценты в сумме 744 560 рублей 21 копейки,  пени в сумме 4 757 449 рублей 85 копеек, неустойка в сумме 250 657 рублей 52 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Завод ПСК».
 
    Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций по уплате обязательных платежей учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
 
 
М.Н. Чигринская