Определение от 21 октября 2010 года №А19-27448/09-69

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А19-27448/09-69
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025,г. Иркутск, б. Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru.
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Иркутск
 
    «21» октября 2010 года                Дело № А19-27448/09-69
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Чигринская М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Чигринской М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «МДМ Банк»  (далее – ОАО «МДМ Банк») о включении требования в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Завод ПСК» (далее – ЗАО «Завод ПСК»),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителей заявителя по доверенностям от 03.11.2009г. Кулькова М.Ю., от 27.09.2010г. Печкина Д.А.;
 
    представителя конкурсного управляющего по доверенности от 21.06.2010г. Выскубова А.П.;
 
    представителя ФНС России по доверенности от 28.05.2010г. Беляевой Е.А.,
 
установил:
 
     Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2010г. должник ЗАО «Завод ПСК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Попов В.А.
 
    ОАО «МДМ Банк» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием  о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Завод ПСК» в размере 1 417 939 969 рублей 25 копеек.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Печкин Д.А. просит приобщить уточнение требования с отметкой о вручении представителю конкурсного управляющего.   
 
    Представитель заявителя Кульков М.Ю. пояснил, что часть имущества должника находится в залоге, поэтому требования заявителя в части обеспечены залогом, имеется еще одно уточнение к требованию.
 
    Представитель заявителя Печкин Д.А. просил отложить судебное заседание на 08.11.2010г. для составления акта осмотра залогового имущества.
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражал против отложения судебного разбирательства.
 
    Представитель ФНС России оставил вопрос о рассмотрении заявленного ходатайства на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя заявителя, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Ходатайство представителя заявителя ОАО «МДМ Банк» об отложении судебного разбирательства по рассмотрению требования ОАО «МДМ Банк» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Завод ПСК» удовлетворить.
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению требования ОАО «МДМ Банк» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Завод ПСК» на 16 часов 30 минут «08» ноября 2010 года.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, кабинет № 310, телефон специалиста 343-970; факс 24-15-99.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
    Судья              М.Н. Чигринская
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать