Определение от 18 октября 2010 года №А19-27448/09-69

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                    о включении в реестр требований кредиторов
 
    г. Иркутск
 
    «18» октября 2010 года                           Дело № А19-27448/09-69
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чигринской М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование закрытого акционерного общества  «Научно-производственное объединение «Синеф-Инжиниринг» (далее – ЗАО «НПО «Синеф-Инжиниринг») о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Завод ПСК (далее – ЗАО «Завод ПСК»),
 
    по делу по заявлению ЗАО «НПО «Синеф-Инжиниринг»
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не присутствовал,
 
    должник – не присутствовал, извещен надлежащим образом,
 
    конкурсный управляющий – Выскубов А.П. – представитель (доверенность, паспорт),
 
    от ФНС России – Беляева Е.А. –  представитель (доверенность, паспорт),
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2010 должник ЗАО «Завод ПСК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Попов В.А.
 
    Должник, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства (уведомление от 27.09.2010 о вручении почтового отправления № 66402530870355), в судебное заседание не явился.
 
    Требование, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, заслушав объяснения представителя конкурсного управляющего, представителя ФНС России, судом установлены следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства.
 
    Из материалов дела следует, что ЗАО «НПО «Синеф-Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Завод ПСК» в размере 3 870 000 руб. 69 коп. – задолженность за поставленную продукцию, 1 935 000 руб. 24 коп. – пени.
 
    Конкурсный управляющий, как следует из представленного им отзыва,  не возражает относительно  требования заявителя в сумме 3 870 000 руб. 69 коп. – основного долга, 232 200 руб. 04 коп. – пени, всего – 4 102 200 руб. 42 коп. В удовлетворении остальной части требований в размере 1 702 800 руб. 20 коп. просил отказать.
 
    Представитель ФНС России не возражает относительно требования заявителя.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2010 ЗАО «Завод ПСК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,  конкурсным  управляющим  утвержден  арбитражный  управляющий Попов В.А.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 118 от 03.07.2010.
 
    Как следует из представленных в материалы дела документов, 01.07.2009 года между ЗАО «Завод ПСК» (Поставщик) и ЗАО «НПО «Синеф-Инжиниринг» (Покупатель)  заключен договор поставки металлоконструкций № 3400/СИ-2009/68-ПОС, в соответствии с которым Поставщик должен изготовить металлоконструкции и поставить собственную продукцию, а Покупатель – принять и оплатить изготовленную продукцию.
 
    В соответствии с приложением 2, являющемся неотъемлемой частью договора поставки, Поставщик принял на себя обязательство по поставке металлоконструкций по цене 7 740 001 руб. 38 коп. в срок не позднее 13.10.2009 года.
 
    В соответствии с пунктом 5 Приложения 2 к указанному договору поставки Покупатель осуществляет предоплату за поставленную продукцию в размере 50 % в течение 5-ти банковских дней после подписания сторонами настоящего Приложения на основании счета на оплату.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки  поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки товары, а покупатель – принять и оплатить их.       
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.         Во исполнение условий договора поставки  Покупатель  перечислил Поставщику 50 % суммы предоплаты за металлоконструкции в размере 3 870 000 руб. 69 коп. (платежное поручение от 29.09.2009 № 802).
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    До настоящего времени обязательства по поставке продукции Поставщиком не исполнены.
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования иными лицами, имеющими в соответствии со ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в установленный названной статьей закона срок в арбитражный суд не предъявлены.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора поставки в случае нарушения срока поставки Поставщик обязан уплатить Покупателю пени в размере 0,1 % от суммы несвоевременно поставленной продукции за каждый день просрочки.
 
    Сумма договорной неустойки (пени) составляет – 7 740 001,38 руб. х 0,1% х 250 дней = 1 935 000 руб. 24 коп. (14.10.2009 – начало периода просрочки; 24.06.2010 – окончание периода просрочки; 0,1% - размер договорной неустойки (пени).
 
    Расчет пени, произведенный конкурсным управляющим, судом проверен и отклоняется в связи со следующим.
 
    Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Конкурсным управляющим расчет пени произведен на дату поступления заявления в арбитражный суд – 24.11.2009 года.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требование закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Синеф-Инжиниринг» о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Завод ПСК» в  размере 3 870 000 руб.  69 коп. – основной долг, 1 935 000 руб. 24 коп. – пени, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Завод ПСК».
 
    Руководствуясь  статьями  100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Синеф-Инжиниринг» признать обоснованным.
 
     Включить требование закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Синеф-Инжиниринг» в размере 3 870 000 руб. 69 коп. – основной долг; 1 935 000 руб. 24 коп. – пени в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Завод ПСК».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия. 
 
    Судья                                                                       М.Н.Чигринская