Определение от 14 октября 2010 года №А19-27448/09-69

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А19-27448/09-69
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Иркутск
 
    «14» октября 2010 года                Дело № А19-27448/09-69
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Чигринской М.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания  Чигринской М.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Юнитрейд металлотрейдинговая компания» (далее – ООО «Юнитрейд маталлотрейдинговая компания»)
 
    к Закрытому акционерному обществу «Завод ПСК» (далее – ЗАО «Завод ПСК»)
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя требования: не присутствовали;
 
    от конкурсного управляющего: представитель по доверенности от 21.06.2010г. Выскубов А.П.;
 
    от ФНС России: представитель по доверенности от 28.05.2010г. Беляева Е.А.,
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.10.2010г. до 11 часов 30 минут 14.10.2010г. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии представителя конкурсного управляющего по доверенностям от 21.06.2010г. Выскубова А.П.; представителя ФНС России по доверенности от 24.12.2009г. Фомичевой Н.Г.,
 
установил:
 
     Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2010г. должник ЗАО «Завод ПСК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Попов В.А.
 
    ООО «Юнитрейд металлотрейдинговая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в размере 2 911 903 рублей 76 копеек в реестр требований кредиторов ЗАО «Завод ПСК».
 
    Заявитель надлежащим образом извещен о  времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, возражений не заявил.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об  отложении судебного заседания, или объявлении перерыва в связи с тем, что в адрес конкурсного управляющего требование кредитора поступило без документов, подтверждающих обоснованность требования, а так же не истек срок для предъявления возражений кредиторами.
 
    Представитель ФНС России возражений не заявил, вопрос о рассмотрении требования по существу в настоящем судебном заседании оставил на усмотрение суда.
 
    Судом вынесено определение об удовлетворении ходатайства частично, в отложении судебного заседания отказано, в судебном заседании объявлен перерыв.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии представителя конкурсного управляющего по доверенности от 21.06.2010г. Выскубова А.П.; представителя ФНС России по доверенности от 24.12.2009г. Фомичевой Н.Г.
 
    Представитель конкурсного управляющего представил отзыв на заявленное требование, в котором указал, что не возражает относительно включения требования ООО «Юнитрейд металлотрейдинговая компания» в реестр требований кредиторов ЗАО «Завод ПСК».
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению требования  ООО «Юнитрейд металлотрейдинговая компания» для предоставления заявителем дополнительных документов: решения Арбитражного суда Кемеровской области о результатах рассмотрения отчета конкурсного управляющего ООО «Юнитрейд металлотрейдинговая компания», приложения № 10 от 23.10.2008г., подтверждающего основание для поставки, доказательства направления претензии в адрес ЗАО «Завод ПСК» о взыскании дебиторской задолженности. В обоснование ходатайства представитель ФНС России пояснил, что не установлено, направлялись ли заявителем - конкурсным управляющим ООО «Юнитрейд металлотрейдинговая компания» претензии должнику. В договоре поставки № 61 от 23.07.2007 не указаны конкретные сроки уплаты товара, приложения к договору не представлены, при этом ссылки в счетах-фактурах на них имеются.
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражал против отложения судебного заседания.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Ходатайство представителя ФНС России удовлетворить.
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению требования ООО «Юнитрейд маталлотрейдинговая компания» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Завод ПСК» на 15 часов 30 минут «15» ноября 2010 года.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет 310, тел. специалиста 34-39-70, факс 24-15-99, адрес сайта  www.irkutsk.arbitr.ru.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Заявителю - представить копию судебного акта Арбитражного суда Кемеровской области о результатах рассмотрения отчета конкурсного управляющего ООО «Юнитрейд металлотрейдинговая компания»; приложение № 10 от 23.08.2008г. (подтверждающие основание для поставки); доказательства направления претензии в адрес ЗАО «Завод ПСК» о взыскании дебиторской задолженности.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
    Судья              М.Н. Чигринская
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать