Решение от 27 октября 2014 года №А19-2739/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
 
1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):
 
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
 
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                           Дело  №А19-2739/2014
 
    «27» октября 2014 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  20.10.2014г.
 
    Полный текст решения изготовлен  27.10.2014г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Грибещенко Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большедворской Я.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Администрации Киренского муниципального района (юридический адрес: 666703, Иркутская область, ул. Г. Киренск, ул. Красноармейская,5; ОГРН 1023802600470)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «АЗС» (юридический адрес 664038,Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный, ул. Угарова,15; ОГРН 1113850000846),
 
    о взыскании 207 090 руб. 35 коп.
 
    и по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АЗС»
 
    к Администрации Киренского муниципального района
 
    о взыскании  3 694 009 руб. 98 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Администрации Киренского муниципального района (истца) – не явился, извещен;
 
    от ООО «АЗС» (ответчика) – не явился, извещен;
 
    В судебном заседании 14.10.2014 г. судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 20.10.2014 г., о чем было сделано публичное извещение, размещенное на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
установил:
 
    Администрация Киренского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО «АЗС» о взыскании 199 046 руб. 60 коп., в том числе: неустойка за просрочку поставки мазута по муниципальному контракту № 2013.1188969 от 05.11.2013 г. в сумме 138 138 руб., проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме 60 908 руб. 60 коп.
 
    Заявлением от 09.06.2014 г. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика 207 090 руб. 35 коп., в том числе: неустойка в сумме 146 146 руб., начисленная за период с 03.12.2013 г. по 14.02.2014 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 944 руб. 35 коп., за период с 03.12.2013 г. по 14.02.2014 г.
 
    В обоснование иска, истец пояснил, что, 05.11.2011 г. между Администрацией Киренского муниципального района и ООО  «АЗС» на основании проведенного открытого аукциона в электронной форме был заключен муниципальный контракт № 2013.188969 на поставку мазута, в количестве 455 тонн. Согласно пункта 1.3 контракта, срок поставки товара определен с момента заключения контракта до 02.12.2013 г. Цена контракта составляет 7 280 000 рублей 00 копеек. Администрацией Киренского муниципального района была перечислена на расчетный счет поставщика предварительная оплата по контракту частично: 07.11.2013г. перечислено 3 000 руб.; 28.11.2013г. перечислено 3 640 000 руб., всего перечислено: 3 643 000 руб. В установленный муниципальным контрактом срок поставка товара не осуществлена, в связи с чем, истцом заявлены требования о взыскании неустойки в сумме 138 138 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 908 руб. 60 коп.
 
    Одновременно с первоначальным иском рассматривается встречное исковое заявление к Администрации Киренского муниципального района о взыскании основного долга в сумме 3 637 000 руб. и неустойки за просрочку в оплате в сумме 47 008 руб. 23 коп.
 
    В обоснование встречного иска, ООО «АЗС» пояснило, что поставка, оговоренного контрактом мазута, в полном объеме (455 т.) была произведена 15.02.2014 г., при этом, Администрация не оплатила оставшуюся часть стоимости поставленного мазута в сумме 3 637 000 руб., в связи с чем, ООО «АЗС» заявлен встречный иск о взыскании основного долга в сумме 3 637 000 руб. и неустойки в сумме 47 008 руб. 23 коп.
 
    Администрация встречный иск ООО «АЗС» оспорила, в отзыве на встречное исковое заявление от 14.04.2014 г. указала, что оставшаяся часть задолженности за поставленный мазут в сумме 3 637 700 руб. оплачена 10.04.2014 г. платежными поручениями № 3470, № 3471, №  3472, № 3473, № 3474, № 3475, № 3476, № 3477, № 3478.
 
    Заявлением от 27.05.2014 г., ООО «АЗС», в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнило встречные исковые требования, просит взыскать с Администрации Киренского муниципального района неустойку за просрочку в оплате в сумме 57 009 руб. за период с 26.11.2013 г. по 28.11.2013 г. и с 16.02.2014 г. по 10.04.2014 г., заявлением от 10.06.2014 г. отказалось от иска в части взыскания основного долга в сумме 3 637 000 руб.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом.
 
    В соответствии с п.4 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по требованию о взыскании основного долга в сумме долг в сумме 241 796 руб. 02 коп. подлежит прекращению в связи с отказом истца от требования и принятием отказа арбитражным судом.
 
    Согласно п.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Оценив материалы дела, доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    05.11.2013 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АЗС» (поставщик) и Администрацией Киренского муниципального района (заказчик) заключен муниципальный контракт № 2013.188969, по условиям которого, поставщик обязался поставить заказчику мазут (согласно приложению № 1 к контракту: мазут топочный М-100, место поставки: Иркутская область, г. Киренск, м/р Мельничный, ул. Репина, 4а, склад получателя ООО УК «Энергия») в срок до 02 12.2013 г.( п.1.3) , а заказчик обязался уплатить определённую контрактом денежную сумму (п. 1.1 контракта).
 
    Согласно п. 4.1 контракта общая цена контракта составляет 7 280 000 руб. Цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения (п. 4.2 контракта). Оплата производиться безналичным расчетом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика предварительной оплаты в размере, не превышающей 50 % стоимости контракта, согласно представленному счету в течение 20 календарных дней после заключения контракта; окончательный расчет по факту поставки товара и предоставлению документов подтверждающих поставку при наличии бюджетного финансирования  и поступления денежных средств на расчетный счет заказчика, но не позднее 31.12.2013 г. (п. 4.5 контракта). Датой оплаты признается день списания денежных средств( п.4.6).
 
    В случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, установленных
контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка
(штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств,
предусмотренных контрактом начиная со дня, следующего после дня истечения
установленного контрактом срока исполнения обязательств. Размер неустойки (штрафа, пеней) составляет одну трехсотую, действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы неисполненных обязательств (п. 5.1 контракта).
 
    В случае просрочки исполнения обязательств по контракту заказчиком, Поставщик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств. Размер неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы неисполненных обязательств (п. 5.3 контракта).
 
    Как усматривается из материалов дела, АдминистрацияКиренского муниципального района произвела предварительную оплату в сумме 3 643 000 руб. 07.11.2013 г. платежными поручениями: № 12929 на сумму 1000 руб., № 12928 на сумму 1 000 руб., № 12930 на сумму 1 000 руб. и 28.11.2013 г. на сумму 3 640 000 руб.: платежными поручениями № 13992 на сумму 200 400 руб.,  № 13993  - 200 400 руб., № 13991 -  200 400 руб., № 13990  - 202 160 руб., № 13989  -  184 720 руб., № 13988  -  960 720 руб., № 13987  - 454 560 руб., № 13986  - 253 040 руб., № 13985  - 973 600 руб.
 
    Во исполнение заключенного контракта, ООО «АЗС» поставило мазут ООО УК «Энергия», что подтверждается товарными накладными № 44 от 15.02.2014 г., № 43 от 13.02.2014 г., № 42 от 12.02.2014 г., № 41 от 08.02.2014 г., № 40 от 07.02.2014 г., № 36 от 05.02.2014 г.
 
    В связи с просрочкой поставки товара, АдминистрацияКиренского муниципального района заявила о  взыскании с ООО «АЗС» неустойку за просрочку в поставке в сумме  146 146 руб. (согласно представленному в материалы дела уточнению исковый требований от 29.07.2014 г.),  начисленную за период с 03.12.2013 г. по 14.02.2014 г.
 
    В соответствии со ст. 526 Гражданского кодекса РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Исходя из положений ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, в случае ненадлежащего исполнения обязательства (в частности, в случае просрочки исполнения) должник обязан уплатить кредитору неустойку – определенную письменным соглашением сторон денежную сумму.
 
    Пунктом 5.3  контракта предусмотрено, что  в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, установленных контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств. Размер неустойки (штрафа, пеней) составляет одну трехсотую, действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы неисполненных обязательств (п. 5.1 контракта).
 
    Из представленного в материалы дела расчета следует, что истцом начислена неустойка за просрочку поставки товара в размере 1/300 ставки рефинансирования (8, 25 % годовых) с суммы 7 280 000 руб. за период с 03.12.2013 г. по 14.02.2014 г.  в сумме 148 148 руб.
 
    Расчет неустойки судом проверен и признан неверным, поскольку согласно п. 5.3 контракта № 2013.188969 от 05.11.2013 г. неустойка начисляется с суммы неисполненных обязательств. При этом, как усматривается из материалов дела, ООО «АЗС» была осуществлена поставка частичными партиями: 05.02.2014 г. на сумму 2 055 936 руб., 07.02.2014 г. на сумму 2 401 856 руб., 08.02.2014 г. на сумму 420 768 руб., 12.02.2014 на сумму 1 024 656 р., 13.02.2014 г. на сумму 1 006 656 руб.
 
    Следовательно, из расчета 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки с суммы неисполненных обязательств (учетная ставка банковского процента на дату подачи иска составляла 8,25 % годовых согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 №2873-У):
 
    - за период с 03.12.2013 г. до 05.02.2014 г. (до первой партии поставки) с суммы 7 280 000 руб. - 64 дня просрочки неустойка составляет 128 128 руб.;
 
    - за период с 05.02.2014 г. до 07.02.2014 г. с суммы 5 224 064 руб. – неустойка за два дня просрочки составляет 2 873 руб. 24 коп.;
 
    - за период с 07.02.2014 г. до 08.02.2014 г. с суммы 2 822 208 руб.  – неустойка за один день просрочки составляет 776 руб. 11 коп.;
 
    - за период с 08.02.2014 г. до 12.02.2014 г с суммы 2 401 440 руб. – неустойка за 4 дня просрочки составляет 2 641 руб. 58 коп.
 
    - за период с 12.02.2014 г. до 13.02.2014 г. с суммы 1 376 784 руб. – неустойка за один день просрочки составляет 378 руб. 62 коп.
 
    - за период с  13.02.2014 г. до  15.02.2014 г. с суммы 370 128 руб. – неустойка за два дня просрочки составляет 203 руб. 57 коп. Итого: общая сумма неустойки составляет 135 001 руб. 12 коп.
 
    Следовательно, исковое требованиеАдминистрации Киренского муниципального района о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АЗС» неустойки  за просрочку в поставке товара в сумме  146 146 руб.  подлежит удовлетворению частично в сумме 135 001 руб.12 коп..
 
    Требование Администрации о взыскании неустойки ООО «АЗС» не оспорено.
 
    Помимо этого, истцом по первоначальному иску – Администрацией Киренского муниципального районазаявлено требование о взыскании с ООО «АЗС» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  60 944 руб. 35 коп.,  поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по поставке товара при наличии предоплаты.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате. Размер процентов, при взыскании долга в судебном порядке, определяется существующей ставкой банковского процента на день подачи иска или на день вынесения решения.
 
    Учетная ставка банковского процента на дату подачи иска составляла 8,25 % годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 №2873-У).
 
    Судом проверен и признан неверным уточненный расчет заявленнойко взысканию суммы процентов, представленный истцом: с суммы 3 643 000 руб.  за период с 03.12.2013 г. по  14.02.2014 г.  в сумме 60 944 руб. 35 коп.
 
    Как усматривается из материалов дела, ООО «АЗС» была осуществлена поставка частичными партиями: 05.02.2014 г. на сумму 2 055 936 руб., 07.02.2014 г. на сумму 2 401 856 руб., 08.02.2014 г. на сумму 420 768 руб., 12.02.2014 на сумму 1 024 656 р., 13.02.2014 г. на сумму 1 006 656 руб.
 
    Следовательно, из расчета 8,25 % годовых с суммы 3 643 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 03.12.2013 г. по 06.02.2014 г. в сумме 54 155 руб. 31 коп. (с 03.12.2013 г. по 04.02.2014 г. за 64 дня просрочки в сумме 53 430 руб. 66 коп.; с 05.02.2014 г. по 06.02.2014 г. за два дня просрочки в сумме 724 руб. 65 коп.).
 
    Требование Администрации о взыскании процентов ООО «АЗС» оспорило. В отзыве на исковое заявление от 10.04.2014 г. указало, что муниципальным контрактом № 2013.188969 уже предусмотрена ответственность за просрочку исполнения обязательств в виде взыскания неустойки.
 
    Довод ООО «АЗС» суд находит необоснованным поскольку, такой вид ответственности за неисполнение денежных обязательств, как начисление процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрен ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Таким образом, требования Администрации Киренского муниципального района о взыскании с ООО «АЗС» неустойки в сумме 146 146 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 944 руб. 35 коп. подлежат частичному удовлетворению в сумме 189 156 руб. 43 коп., в том числе: 135 001 руб. 12 коп. – неустойка, 54 155 руб. 31 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, в остальной части первоначальный  иск подлежит отказу в удовлетворении.
 
    За просрочку исполнения обязательств Администрации Киренского муниципального района по оплате, предусмотренной п. 4.5 контракта № 2013.188969 от 05.11.2013 г., оставшейся оплаты  стоимости товара в сумме 3 637 000 руб., ООО «АЗС» заявило встречное требование  о взыскании с Администрации Киренского муниципального района неустойки за просрочку в оплате в сумме 57 009 руб. 98 коп. за период с 26.11.2013 г. в сумме 3000 руб. 53 коп., за период с 16.02.2014 г. по 10.04.2014 г. в сумме 54 009 руб. 45 коп.
 
    В обоснование встречного иска ООО «АЗС» пояснило, что поставка, оговоренного контрактом мазута, в полном объеме (455 т.) была произведена 15.02.2014 г., оплата Администрацией, согласно условиям контракта, производится следующим образом: перечисление денежных средств в размере не более 50 % от общей цены контракта, в течение 20 календарных дней с момента заключения контракта 05.11.2013 г., окончательный расчет производится по факту поставки товара, но не позднее 31.12.2013 г. Оплата Администрацией была произведена частично: 07.11.2013 г. -  3 000 руб., 28.11.2013 г. –  3 640 000 руб., 10.04.2014 г. – перечислена  стоимость мазута в сумме 3 637 000 руб..             
 
    Согласно п. 5.3 контракта, ООО «АЗС»  вправе потребовать уплату неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательста и составляет одну трехсотую ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненных обязательств. Заявлено за период с 26.11.2013 г. по 28.11.2013 г. неустойка  3 000 руб. 53 коп., за период с 16.02.2014 г. по 10.05.2014 г. -  57 009 руб. 98 коп. Общая сумма неустойки, по мнению ООО «АЗС», подлежащей взысканию с Администрации Киренского муниципального района составляет 57 009 руб. 98 коп.
 
    Согласно п. 5.3 муниципального контракта, в случае просрочки исполнения обязательств по контракту заказчиком, поставщик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств. Размер неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы неисполненных обязательств.
 
    Как следует из представленного ООО «АЗС» расчета, неустойка начислена следующим образом: с суммы задолженности в размере 3 637 000 руб. за период с 26.11.2013 г. по 28.11.2013 г.  в сумме 3 000 руб. 53 коп. (3 637 000 руб. х 8, 25 % /100 х 3 дня/300 = 3000 руб. 53 коп.); за период с 16.02.2014 г. по 10.04.2014 г.  -  в сумме 54 009 руб. 45 коп. (3 637 000 руб. х 8, 25 % /100 х54 дня/300 =54 009 руб. 45 коп.).
 
    Представленный ООО «АЗС» расчет неустойки судом проверен и признан неверным, поскольку согласно пунктам 5.3, 4,5  контракта № 2013.188969 от 05.11.2013 г. предварительная оплата в размере не более 50 %  в сумме 3 640 000 руб. должна быть произведена в течение 20 календарных дней с даты контракта - 26.11.2013 г.,.  При этом, как усматривается из материалов дела,  истец перечислил предоплату в полной сумме 28.11.2013 г.: : 07.11.2013 г. оплачено 3 000 руб., 28.11.2013 г.  -  3 640 000 руб. Таким образом, верным будет следующий расчет: за 26, 27 ноября 2013 г. с суммы 3 637 000 руб. х 8,25 % х 2дня/300 = 2 000 руб. 35 коп.
 
    Расчет неустойки в сумме 54 009 руб. 45 коп., начисленной за период с 16.02.2014 г. по 10.05.2014 г. с суммы 3 637 000 руб., также суд полагает неверным, поскольку подлежит взысканию неустойка за период с 16.02.2014 г. по 09.04.2014 г. - 52 дня (согласно п. 4.6 контакта:  10.04.2014 г. – день списания денежных средств): 3 637 000 руб. х 8,25% х 52 дня/300 = 52 009 руб. 10 коп.
 
    Таким образом, встречный иск ООО «АЗС» о взыскании неустойки в сумме 57 009 руб. 98 коп. подлежит частичному удовлетворению в сумме 54 009 руб. 45 коп.,.
 
    На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что первоначальный иск Администрации Киренского муниципального образования о взыскании 207 090 руб. 35 коп., подлежит частичному удовлетворению в сумме 189 156 руб. 43 коп., в том числе: проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 155 руб. 31 коп., неустойка в сумме 135 001 руб. 12 коп. Встречный иск ООО «АЗС» о взыскании неустойки в сумме 57 009 руб. 98 коп., подлежит частичному удовлетворению в сумме 54 009 руб. 45 коп.
 
    Путем зачета встречных обязательств, с Общества с ограниченной ответственностью «АЗС» в пользу Администрации Киренского муниципального района подлежит взысканию сумма 135  146 руб. 98 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствие с пп. 1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, Администрации Киренского муниципального районаосвобождена от  уплаты государственной пошлины. С учетом частичного удовлетворения первоначального и встречного иска, ходатайства ООО «АЗС» об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче встречного иска, государственная пошлина в сумме 5 054 руб. 41 коп. подлежит взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «АЗС» в доход федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Администрации Киренского муниципального района удовлетворить частично в сумме 189 156 руб. 43 коп., составляющей: 54 155 руб. 31 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка  - 13 001 руб. 12 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Встречное исковое требование Общества с ограниченной ответственностью «АЗС» о взыскании неустойки удовлетворить частично в сумме 54 009 руб. 45 коп.
 
    В остальной части встречного иска о взыскании неустойки отказать.
 
    Путем зачета встречных обязательств, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЗС» в пользу Администрации Киренского муниципального района сумму 135  146 руб. 98 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЗС» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5 054 руб. 41 коп.
 
    Производство по требованию Общества с ограниченной ответственностью «АЗС» о взыскании основного долга в сумме 3 637 000 руб. прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Г.Н Грибещенко
 
    .