Определение от 08 ноября 2010 года №А19-2686/10-69

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А19-2686/10-69
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
Дело № А19-2686/10-69
 
    8 ноября 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Чигринская М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Булановым Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергетик СПб» Осиповой Галины Юрьевны о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Новые технологии» судебных расходов по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Новые технологии» о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергетик СПб» (ОГРН 1047855104131, ИНН 7839304669, юридический адрес: 664050, город Иркутск, улица Байкальская, дом 279, офис 402) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от Федеральной налоговой службы – Жигаловой Евгении Владимировны (доверенность от 24.12.2009 № 06-18/025841, удостоверение),
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Новые технологии» и  общество с ограниченной ответственностью «Энергетик СПб», а также временный управляющий Осипова Галина Юрьевна не явились, извещены надлежащим образом,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Новые технологии» (ООО «ТК «НТ», кредитор) 25.01.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергетик СПб» (ООО «Энергетик СПб», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда  Иркутской области от 12 мая 2010 года в отношении  ООО «Энергетик СПб» введено наблюдение, временным управляющим утвержден  арбитражный управляющий Осипова Галина Юрьевна (Осипова Г.Ю., временный управляющий).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 5 октября 2010 года производство по делу прекращено на основании ходатайства ООО «ТК «НТ».
 
    Временный управляющий обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с заявителя – ООО «ТК «НТ» судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    08.11.2010 временный управляющий обратилась с ходатайством о прекращении производства по заявлению, ввиду того, что ООО «ТК «НТ» погасило задолженность по судебным расходам.
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного ходатайства.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему заявлению.
 
    ООО «ТК «НТ», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 66902, в судебное заседание не явилось.
 
    Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 66903, в судебное заседание не явился.
 
    Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 66901, в судебное заседание не явился.
 
    Поскольку неявка кредитора, должника и его временного управляющего, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
 
    Рассмотрев ходатайство Осиповой Г.Ю. об отказе от заявленного требования, суд приходит к выводу о том, что заявленный временным управляющим отказ от требования не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть принят судом.
 
    Производство по заявлению в этом случае подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 статьи 150 и статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергетик СПб» Осиповой Галины Юрьевны о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Новые технологии» судебных расходов по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Новые технологии» о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергетик СПб» (ОГРН 1047855104131, ИНН 7839304669, юридический адрес: 664050, город Иркутск, улица Байкальская, дом 279, офис 402) несостоятельным (банкротом) прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
 
М.Н. Чигринская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать