Определение от 01 ноября 2010 года №А19-26534/09-68

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А19-26534/09-68
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE   \* MERGEFORMAT3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Иркутск                                       Дело №А19-26534/09-68
 
    «01» ноября 2010 года                             
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сеничевой О.М.,
 
    судей: Александровой О.О., Волковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Линник А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Крылепова С.В. о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Горняк Плюс» (далее - ООО «Горняк Плюс»), (ИНН 3816005802, ОГРН 1023801970972, расположенного по адресу: 665737, Иркутская область, г. Вихоревка, ул. Горького, 9-29)
 
    по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Горняк Плюс»),
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий – не явился;
 
    от уполномоченного органа – ФНС России – Горбач И.Н., представитель по доверенности от 24.12.2009 №06-18/025975, паспорт;
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2009 отсутствующий должник – ООО «Горняк Плюс», признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 03.08.2010, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Крылепов С.В.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2010 по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства в отношении ООО «Горняк Плюс» продлен на три месяца, до 01.11.2010.
 
    В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего Крылепова С.В. о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Горняк Плюс».
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения отчета, что подтверждается почтовым уведомлением №53072, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании пояснил, что полагает невозможным рассмотреть отчет конкурсного управляющего, поскольку не закрыт расчетный счет должника и не сдан ликвидационный бухгалтерский баланс.
 
    Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    В пункте 2 статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что к отчету конкурсного управляющего прилагаются:
 
    документы, подтверждающие продажу имущества должника;
 
    реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;
 
    документы, подтверждающие погашение требований кредиторов;
 
    документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Конкурсный управляющий отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не представил.
 
    Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Поскольку конкурному управляющему необходимо выполнять действия по проведению конкурсного производства в отношении ООО «Горняк Плюс»(по закрытию расчетного счета и сдаче ликвидационного бухгалтерского баланса), арбитражный суд полагает возможным продлить полномочия конкурсного управляющего ООО «Горняк Плюс» Крылепова С.В.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Горняк Плюс» на «29» ноября 2010 года на 10 час. 40 мин.Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, кабинет 201, телефон специалиста 564-389, факс 24-15-99.
 
    Продлить полномочия конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Горняк Плюс» Крылепова Сергея Владиленовича до 29.11.2010.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Горняк Плюс» с приложением документов, предусмотренных статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, доказательства закрытия расчетных счетов должника; доказательства сдачи в налоговый орган ликвидационного бухгалтерского баланса должника.
 
 
     Председательствующий                                                                          О.М. Сеничева
 
 
    Судьи                                                                                                             О.О. Александрова
 
 
                                                                                                                  И.А. Волкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать