Определение от 13 октября 2010 года №А19-26451/09-68

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А19-26451/09-68
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения требования
 
    г. Иркутск
 
Дело № А19-26451/09-68
 
    13 октября 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Сеничева О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сеничевой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование Филева Алексея Викторовича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройка» 1 000 000 рублей,
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройка» о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    Филева Алексея Викторовича (паспорт),
 
    общество с ограниченной ответственностью «Стройка» - не явилось;
 
    временный управляющий Шерстянников Александр Геннадьевич не явился;
 
    установил:
 
    определением Арбитражного суда Иркутской области от 18 мая 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройка» (ООО «Стройка», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, сроком до 13.09.2010, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шерстянников Александр Геннадьевич (Шерстянников А.Г., временный управляющий).
 
    Филев Алексей Викторович (Филев А.В., кредитор) 19.07.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стройка» в размере 1 000 000 рублей.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    Филев А.В. в судебном заседании поддержал заявленное требование и указал, что невозможно рассмотреть требование, поскольку не введена следующая за наблюдением процедура банкротства.
 
    Направленное должнику по адресам, указанным в требовании, и адресу государственной регистрации определение от 26.07.2010 возвращено с отметками почтового отделения «организация выбыла» и «отсутствие адресата по указанному адресу», в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 части  2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должник считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 91389, в судебное заседание не явился, отзыв на требование не представил.
 
    Поскольку неявка должника и его временного управляющего, надлежащим образом извещенных о перерывах в судебном заседании, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» разъяснено, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.
 
    Частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
 
    Сообщение о введении в отношении должника – ООО «Стройка» процедуры банкротства – наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.06.2010 №104.
 
    Требование Филева А.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стройка» направлено должнику и временному управляющему 19.07.2010, что подтверждается почтовыми квитанциями № 05324, № 05325. В арбитражный суд требование предъявлено 19.07.2010, о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии Арбитражного суда Иркутской области на требовании.
 
    Таким образом, требование Филева А.В. заявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    К настоящему времени процедура наблюдения в отношении ООО «Стройка» не окончена, следующая процедура не введена, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства – наблюдения в отношении ООО «Стройка» отложено на 08.11.2010.
 
    Поскольку заявителем пропущен срок, предусмотренный для предъявления требования, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не подлежит включению в реестр кредиторов должника в процедуре наблюдения, и его рассмотрение следует отложить до введения следующей процедуры.
 
    Руководствуясь статей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Отложить судебное заседание по рассмотрению требования Филева Алексея Викторовича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройка» на 10 ноября 2010 года на 10 часов 20 минут.Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, город Иркутск, бульвар Гагарина, дом 70, кабинет 201, телефон специалиста 564-389, факс 24-15-99.
 
 
 
                Судья
 
 
 
 
О.М. Сеничева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать