Определение от 24 января 2019 г. по делу № А19-2600/2017

Определение от 24 января 2019 г. по делу № А19-2600/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79078_1209671 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС18-7225 (3) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 24 января 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ГУДВИЛЛ» Козлова Игоря Владиславовича (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2018 по делу № А19-2600/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 по тому же делу, установил:заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока обоснованности доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок. Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд находит его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ГУДВИЛЛ» Козлова Игоря Владиславовича удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2018 по делу № А19-2600/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 по тому же делу восстановить. Судья Е.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Истцы:














Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области







ООО "Компания Тандем"



ООО "КФР"



ООО "Международный финансовый центр Капитал"



ООО "Межрегиональная инжиниринговая компания"





ООО "Тандем"











ХОРЧУК А.В.



Travallation Holdinqs LTD Ответчики:


















ООО "Гудвилл" Иные лица:


"Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО"



Ангарский городской суд Иркутской области



Ангарский районный отдел судебных приставов



АО "Страховая группа "Спасские ворота"



АС ИО



Зыков Александр Валерьевич





Козлов Игорь Владиславович













ООО "Страховое общество "Помощь"





ООО Страховая компания "ТИТ"



Управление федеральной налоговой службы по Иркутской области



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области



Харчук Артем Васильевич Судьи дела:

Корнелюк Е.С. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 13 марта 2019 г. по делу № А19-2600/2017Определение от 24 января 2019 г. по делу № А19-2600/2017Показать все документы по этому делу