Определение от 13 октября 2010 года №А19-25828/09-55

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей В.Г. Аксаментовой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ИП
 
    к  
 
    третье лицо – ОАО «РЖД»
 
    о  признании права собственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – ИП Тарасов А.А. (личность установлена); представитель Мельников А.В. дов. от 5.10.10,
 
    от ответчика – представитель Макаров М.А. дов. от 3.06.10,
 
    от третьего лица – представитель Посокова С.К. дов от 28.03.10,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
 
    ИП  обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на торговый павильон, общей площадью 46,74 кв.м. расположенный на территории ж/д вокзала ст. Усолье – Сибирское в 15м. от здания касс пригородного сообщения, со ссылкой на ст. 8,218,608 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В заседании объявлялся перерыв с 7 по 13 октября 2010.
 
    После перерыва заседание продолжено.
 
    ОАО «РЖД» представило отзыв на иск; решение суда по делу № А19-25828/09-55 в отношении истца, об освобождении земельного участка, материалы исполнительного производства; судебную практику.
 
    Ответчик исковые требования не признал, отзыв не представил.
 
    Необходимо продолжить подготовку к судебному заседанию, рассмотрение дела отложить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    назначить повторное предварительное заседание на 10 ноября 2010 на 14.00 час. в помещении суда по адресу: 664025, г.Иркутск, б.Гагарина, 70, кабинет №208, факс 24-15-99.
 
 
    Специалист судьи Коренева Светлана Борисовна, тел. 564-261
 
    Помощник судьи Вишневский Андрей Владимирович, тел. 564-282
 
 
     Предложить сторонам представить:
 
     истцу – акт ввода в эксплуатацию; постановление мэра г. Иркутска об утверждении Акта ввода в эксплуатацию; документы об обращении в УФРС; уточнить требования.
 
    Ответчику -  отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений; доказательства отправки отзыва на иск истцу.
 
    Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст.131 АПК РФ, представление отзыва на иск является обязанностью ответчика.
 
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
 
    Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
 
    К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
 
    Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.
 
    В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
 
    При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.
 
 
 
Судья                                                       В.Г. Аксаментова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    .