Определение от 28 октября 2010 года №А19-25819/09-69

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А19-25819/09-69
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Иркутск
 
Дело № А19-25819/09-69
 
    28 октября 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чигринской М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Булановым Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Волгоградского государственного технического университета  о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Производственное объединение «Усольмаш» (ОГРН 1023802139382, ИНН 3819005945, юридический адрес: 665451, Иркутская область город Усолье-Сибирское, улица Дзержинского, дом 1) 1 058 320 рублей,
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПЭЛС» о признании открытого акционерного общества «Производственное объединение «Усольмаш» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от внешнего управляющего открытого акционерного общества «Производственное объединение «Усольмаш» Сажина Андрея Валерьевича – Выскубова Алексея Петровича (доверенность от 02.06.2010, паспорт),
 
    от ФНС России Томилова Н.Н. (доверенность от 15.03.2010, паспорт),
 
    государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Волгоградского государственного технического университета в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом,
 
    установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 декабря 2009 года в отношении открытого акционерного общества «Производственное объединение «Усольмаш» (ОАО «ПО «Усольмаш», должник) введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Сажин Андрей Валерьевич (Сажин А.В., внешний управляющий).
 
    Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Волгоградского государственного технического университета (ВГТУ, кредитор) обратилось 17.03.2010 в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ПО «Усольмаш» 1 058 320 рублей
 
    Внешний управляющий представил отзыв на требование ВГТУ, в котором указал, что заявленная задолженность не подтверждена надлежащими доказательствами.
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    Представитель внешнего управляющего в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного требования.
 
    Представитель ФНС России возражала против удовлетворения требования.
 
    Кредитор, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, ходатайств не заявлял.
 
    Поскольку неявка кредитора, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В заявлении о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ПО «Усольмаш» кредитор заявил сумму задолженности в размере 1 058 320 рублей.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, подтверждаются первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
 
    Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, представленной в альбомах унифицированных форм первичной документации, а документы, форма которых не определена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа, дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи указанных лиц.
 
    До настоящего времени в материалы дела не представлены документы (договоры, акты приема-передачи, товарные накладные и другие документы), составленные в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и подтверждающие обоснованность заявленной суммы задолженности.
 
    При указанных обстоятельствах судебное заседание подлежит отложению на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению требования Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Волгоградского государственного технического университета о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Производственное объединение «Усольмаш» на 2 декабря 2010 года на 12 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, город Иркутск, бульвар Гагарина, дом 70, кабинет 310, телефон специалиста 34-39-70, факс 24-15-99.
 
    Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования Волгоградского государственного технического университета представить документы (договоры, акты приема-передачи, товарные накладные и другие документы), составленные в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и подтверждающие обоснованность заявленной суммы задолженности, а также расчет указанной задолженности; доказательства уплаты аванса в сумме 1437480 руб.
 
    Суд разъясняет сторонам, что оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, установленного частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
 
 
    М.Н. Чигринская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать