Определение от 14 октября 2010 года №А19-25571/09-69

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Иркутск         Дело №А19-25571/09-69
 
    «14» октября 2010 года                             
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Чигринской М.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания  Чигринской М.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Череухо Виктора Ивановича (далее – Череухо В.И.)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская строительная компания воинов запаса» (далее – ООО «ИСКВЗ»)
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    при участии в заседании:
 
    заявителя требования Череухо В.И., паспорт;
 
    представителя конкурсного управляющего по доверенности от 22.07.2010г. Курнева Е.А.;
 
    представителяФНС Россиипо доверенности от 24.12.2009г. Волошиной О.Ю.;
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2009 в отношении ООО «ИСКВЗ» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Руднев И.В.   
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2010 должник – ООО «ИСКВЗ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 17.01.2011, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Руднев И.В.
 
    Кредитор Череухо В.И. 16.09.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ИСКВЗ» задолженности в размере 622 900 руб.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания на две недели для составления мотивированного отзыва.
 
    Заявитель возражал против отложения рассмотрения требования.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства, представил отзыв на требование Череухо В.И. о включении в реестр требований кредиторов ООО «ИСКВЗ», в котором указал, что на заявленное требование о включении в реестр требований кредиторов возражений не имеет, считает возможным включить требование кредитора Череухо В.И. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как требование обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя ФНС России об отложении судебного разбирательства.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Отложить рассмотрение требования Череухо В.И. о включении в реестр требований кредиторов ООО «ИСКВЗ» на 15 час. 10 мин. «27» октября 2010 года Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, кабинет 310, телефон специалиста 34-39-70, факс 24-15-99.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:
 
    Заявителю выполнить требования п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: указать требования к должнику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подлежащие применению; обстоятельства, на которых основано требование, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    ФНС России – заблаговременно до судебного заседания представить мотивированный отзыв заявителю и в суд.
 
    Конкурсному управляющему – в связи с тем, что конкурсный управляющий в отзыве не возражает включить требование Череухо В.И. как требование обеспеченное залогом имущества должника, предложить представить  надлежащие доказательства, подтверждающие обеспечение требования заявителя залогом имущества должника -земельного участка по адресу: г.Иркутск, микр. Топкинский и строящегося на этом участке многоквартирного дома, в том числе постановление мэра, договор аренды земельного участка, договор субаренды земельного участка.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
     
 
     Судья                                                            М.Н. Чигринская