Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А19-25571/09-69
PAGE 3
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
Дело № А19-25571/09-69
27 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Иркутской области Чигринская М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булановым Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Череухо Виктора Ивановича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Иркутская строительная компания воинов запаса» (ОГРН 1043801064537, ИНН 3808114082, юридический адрес: 664025 город Иркутск, улица Марата, дом 26 «А») права на получение квартиры, строительный номер 29, общей площадью 56,9 кв.м, расположенной на 5 этаже дома (блок-секция № 1.1), в микрорайоне Топкинский города Иркутска,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская строительная компания воинов запаса» о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
Череухо Виктора Ивановича (паспорт),
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Иркутская строительная компания воинов запаса» Руднева Игоря Владимировича – Курнева Егора Александровича (доверенность от 22.07.2010, паспорт),
от Федеральной налоговой службы – Волошиной Ольги Юрьевны (доверенность от 24.12.2009 № 06-18/025871, удостоверение),
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Иркутская строительная компания воинов запаса» (ООО «ИСКВЗ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Руднев Игорь Владимирович (Руднев И.В., конкурсный управляющий).
Череухо Виктор Иванович (Череухо В.И., кредитор) 16.09.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов ООО «ИСКВЗ» его доли, как участника долевого строительства и права на получение квартиры, строительный номер 29, общей площадью 56,9 кв.м, расположенной на 5 этаже дома (блок-секция № 1.1), в микрорайоне Топкинский города Иркутска.
В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
Череухо В.И. в судебном заседании поддержал свое требование с учетом уточнения.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненного требования Череухо В.И., пояснив при этом, что в реестр требований кредиторов может быть включено только денежное требование.
Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании возражала против удовлетворения требования Череухо В.И., пояснив при этом, что данное требование должно рассматриваться в суде общей юрисдикции, а не в арбитражном суде.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании ООО «ИСКВЗ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении данного должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.07.2010 № 138.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области нарочным 16.09.2010, что подтверждается оттиском штампа канцелярии Арбитражного суда Иркутской области на требовании; таким образом, указанное требование заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Как следует из материалов дела, требование Череухо В.И. обосновано неисполнением ООО «ИСКВЗ» договора участия в долевом строительстве от 27.11.2008 № Д-0111-08-07, согласно которому застройщик – должник обязался построить 15-этажный жилой дом, расположенный по адресу: город Иркутск, м/н Топкинский и после разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать Участнику долевого строительства – Череухо В.И. однокомнатную квартиру, строительный номер квартиры 29, площадью с учетом балкона 56,9 кв.м, расположенной на 5 этаже дома (блок-секция № 1.1), в микрорайоне Топкинский города Иркутска. Сумма инвестирования согласно составила 754 600 рублей.
Череухо В.И. условия договора исполнил частично в сумме 622 900 рублей. Данный факт подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и сторонами по делу не оспаривается.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
ООО «ИСКВЗ» своих обязательств по передаче Череухо В.И. объекта долевого строительства не исполнило, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения.
Денежным обязательством, согласно статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что в случае неисполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок участник долевого строительства вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора. Кроме того, по требованию участника долевого строительства договор может быть расторгнут в судебном порядке в предусмотренных федеральным законом или договорам случаях.
Согласно пункта 2 вышеуказанной статьи в случае расторжения договора застройщик обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами.
Вместе с тем, доказательств того, что договор участия в долевом строительстве от 27.11.2008 № Д-0111-08-07 расторгнут в установленном законом порядке, заявителем суду не представлено; следовательно, обязательство по возврату денежных средств, внесенных заявителем в строительство жилья в размере 622 900 рублей, у ООО «ИСКВЗ» не возникло.
Помимо этого суд учитывает, что согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
В силу пункта 5 вышеуказанной статьи в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 настоящего Федерального закона.
Пунктом 7 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).
Исходя из правового смысла вышеуказанных норм, в реестр требований кредиторов может быть включено неисполненное обязательство должника, выраженное в денежной форме, в то время как уточненное требование Череухо В.И. направлено на включение в реестр требований кредиторов права на получение квартиры, строительный номер 29, общей площадью 56,9 кв.м, расположенной на 5 этаже дома (блок-секция № 1.1), в микрорайоне Топкинский города Иркутска.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что требование Череухо В.И. о включении в реестр требований кредиторов ООО «ИСКВЗ» права на получение квартиры, строительный номер 29, общей площадью 56,9 кв.м, расположенной на 5 этаже дома (блок-секция № 1.1), в микрорайоне Топкинский города Иркутска, является необоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении требования Череухо Виктора Ивановича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Иркутская строительная компания воинов запаса» (ОГРН 1043801064537, ИНН 3808114082, юридический адрес: 664025 город Иркутск, улица Марата, дом 26 «А») права на получение квартиры, строительный номер 29, общей площадью 56,9 кв.м, расположенной на 5 этаже дома (блок-секция № 1.1), в микрорайоне Топкинский города Иркутска.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
М.Н. Чигринская