Определение от 25 октября 2010 года №А19-24815/09-62

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А19-24815/09-62
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    г. Иркутск                                                                                                       Дело № А19-24815/09-62
 
    «25» октября 2010г.
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Ананьина Г.В.,
 
    рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Падунского ОСП г. Братска УФССП по Иркутской области  о прекращении исполнительного производства № 25/28/39723/6/2010, возбужденного 20.04.2010г. на основании исполнительного листа по делу № А19-24815/09-62, выданного Арбитражным судом Иркутской области, о взыскании административного штрафа с Александрова В.И. в пользу УФРС РФ по Иркутской области и УОБАО,   
 
установил:
 
    Судебный пристав-исполнитель Падунского ОСП г. Братска УФССП по Иркутской области  обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 25/28/39723/6/2010, возбужденного 20.04.2010г. на основании исполнительного листа по делу № А19-24815/09-62, выданного Арбитражным судом Иркутской области, о взыскании административного штрафа с Александрова В.И. в пользу УФРС РФ по Иркутской области и УОБАО.
 
    Определением суда от 30 сентября 2010г. указанное заявление было оставлено без движения до 18 октября 2010г. по причине того, что к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств стороне исполнительного производства; постановление о возбуждении исполнительного производства № 25/28/39723/6/2010.
 
    По истечении установленного в определении суда срока заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ  арбитражный суд  возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что  не устранены обстоятельства, послужившие основанием  для оставления  искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Заявление судебного пристава-исполнителя Падунского ОСП г. Братска УФССП по Иркутской области о прекращении исполнительного производства № 25/28/39723/6/2010, возбужденного 20.04.2010г. на основании исполнительного листа по делу № А19-24815/09-62, выданного Арбитражным судом Иркутской области, о взыскании административного штрафа с Александрова В.И. в пользу УФРС РФ по Иркутской области и УОБАО возвратить заявителю.  
 
    На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
    Судом разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 3 л.
 
 
    Судья                                                                                               Г.В. Ананьина  
 
 
 
 
 
    PAGE  
 
    PAGE  2
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать