Определение от 25 октября 2010 года №А19-24701/09-69

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А19-24701/09-69
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
Дело № А19-24701/09-69
 
    25 октября 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Чигринской М.Н.,
 
    судей: Ларионовой Н.Н., Рупаковой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чигринской М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «Суперкросс Энтерпрайсиз Кемистри» Фирюлина Леонида Александровича о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «Суперкросс Энтерпрайсиз Кемистри» (ОГРН 1023801548737, ИНН 3811052728, юридический адрес: 664023, город Иркутск, улица Лыткина, дом 62, офис 2),
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирма «Суперкросс Энтерпрайсиз Кемистри» о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от Федеральной налоговой службы – Сокольниковой Натальи Александровны (доверенность от 24.12.2009 № 06-18/025842, удостоверение),
 
    от Усольского акционерного коммерческого банка «Гринкомбанк» (закрытого акционерного общества) - Зыряновой Натальи Васильевны (доверенность от 27.02.2010 № 740, паспорт),
 
    конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью фирма «Суперкросс Энтерпрайсиз Кемистри» Фирюлин Леонид Александрович в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Иркутской области от 4 мая 2010 года общество с ограниченной ответственностью фирма «Суперкросс Энтерпрайсиз Кемистри» (ООО фирма «Суперкросс ЭК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Фирюлин Леонид Александрович (Фирюлин Л.А., конкурсный управляющий).
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования, о чем свидетельствует уведомление № 99704, в судебное заседание не явился,своего представителя не направил, 25.10.2010 направил в материалы дела ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 1 месяц.
 
    В обоснование указанного ходатайства конкурсный управляющий указал, что в установленный судом срок конкурсное производство завершить не представляется возможным, так как проведенным 21.10.2010 собранием кредиторов ООО фирма «СуперкроссЭК» принято решение о переносе собрания кредиторов на 28.10.2010.
 
    В судебном заседании рассматривается ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в отношении ООО фирма «СуперкроссЭК».
 
    Представители Федеральной налоговой службы (ФНС России) и Усольского акционерного коммерческого банка «Гринкомбанк» (закрытого акционерного общества) (АКБ «Гринкомбанк») в судебном заседании оставили решение вопроса на усмотрение суда.
 
    Поскольку неявка конкурсного управляющего, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
 
    Выслушав представителей ФНС России и АКБ «Гринкомбанк», исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО фирма «СуперкроссЭК» по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является лицом, участвующем в деле о банкротстве; следовательно, ходатайство о продлении срока конкурсного производства им заявлено правомерно.
 
    Как следует из ходатайства конкурсного управляющего, продление конкурсного производства в отношении должника связано с переносом собрания кредиторов на 28.10.2010, в связи с принятым 21.19.2010 собранием кредиторов ООО фирма «СуперкроссЭК» решением.
 
    Поскольку конкурсным управляющим в порядке статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не завершены мероприятия конкурсного производства, предусмотренные главами VII, XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд в соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО фирма «СуперкроссЭК» и, с учетом сроков рассмотрения дела, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО фирма «СуперкроссЭК» до 25.11.2010.
 
    Поскольку Фирюлину Л.А. необходимо выполнять действия по проведению конкурсного производства в отношении ООО фирма «СуперкроссЭК», арбитражный суд считает возможным продлить полномочия конкурсного управляющего до 25.11.2010.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «Суперкросс Энтерпрайсиз Кемистри»Фирюлина Леонида Александровича о продлении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «Суперкросс Энтерпрайсиз Кемистри» (ОГРН 1023801548737, ИНН 3811052728, юридический адрес: 664023, город Иркутск, улица Лыткина, дом 62, офис 2) удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «Суперкросс Энтерпрайсиз Кемистри»и полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «Суперкросс Энтерпрайсиз Кемистри» Фирюлина Леонида Александровича до 25 ноября 2010 года.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «Суперкросс Энтерпрайсиз Кемистри»Фирюлина Леонида Александровича о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «Суперкросс Энтерпрайсиз Кемистри» на 25 ноября 2010 года на 9 часов 50 минут.Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, город Иркутск, бульвар Гагарина, дом 70, кабинет 310, телефон специалиста 34-39-70, факс 24-15-99.
 
    Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью фирма «Суперкросс Энтерпрайсиз Кемистри» Фирюлину Леониду Александровичу в срок до 22 ноября 2010 года представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «Суперкросс Энтерпрайсиз Кемистри» с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
    Председательствующий
 
 
 
    М.Н. Чигринская
 
    Судьи
 
 
 
    Н.Н. Ларионова
 
 
 
    Е.В. Рупакова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать