Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А19-24600/09-56
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу,
подготовке дела к судебному разбирательству и
назначении дела к судебному разбирательству
г.Иркутск
«02» ноября 2010 года Дело №А19-24600/09-56
Судья арбитражного суда Иркутской области Загвоздин В.Д.,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу №А19-24600/09-56 по заявлению ООО «Элара»
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области
о признании незаконным требования от 23.09.2009г. №5080
Установил:
ООО «Элара» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области №5080 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 23.09.2009г.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2009г. производство по делу №А19-24600/09-56 приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу №А19-20573/09-43.
Принимая во внимание, что решение арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2009г. по делу №А19-20573/09-43 вступило в законную силу и обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, устранены, суд полагает необходимым производство по делу возобновить.
Руководствуясь ст.ст.146, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу №А19-24600/09-56 возобновить.
Назначить судебное разбирательство на «30» ноября 2010 года на 10 часов 00 минутв помещении суда по адресу: г.Иркутск, б-р Гагарина, 70, каб.№303, тел.564-330, факс 24-15-99.
Предложить ООО «Элара»:документально и со ссылкой на нормы права обосновать заявленные требования.
Предложить Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области:
1) представить отзыв по существу заявленных требований, доказательства передачи отзыва и прилагаемых к нему документов другой стороне до даты судебного заседания (если эти документы у заявителя отсутствуют);
2) представить копию акта выездной проверки, решения инспекции, решения Управления, на основании которых выставлено оспариваемое требование (с приложением всех расчетов пени, включая пени по НДФЛ в сумме, указанной в требовании);
3) документально подтвердить основания начисления пени по НДФЛ;
4) документально подтвердить соблюдение установленной законом процедуры проведения выездной проверки и принятия решения от 29.06.2009г. №11-33-25 по её результатам.
Признать обязательной явку в заседание суда компетентных представителей сторон.
Арбитражный суд Иркутской области обращает внимание заявителя и ответчика, что законодатель, предоставляя лицам, участвующим в деле, достаточно широкие процессуальные права, вместе с тем, определяет и то, что стороны должны добросовестно пользоваться указанными правами, а также нести установленные процессуальные обязанности (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.16, ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение законных требований суда, равно как и неявка лиц, явка которых признана судом обязательной, являются основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Кодекса.
Судья В.Д. Загвоздин
