Определение от 18 октября 2010 года №А19-24520/09-68

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025,г. Иркутск, бул. Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru.
 
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения дела
 
    г. Иркутск
 
Дело № А19-24520/09-68
 
    18 октября 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сеничевой О.М.,
 
    судей: Александровой О.О., Волковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Сеничевой О.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство «Мой Банк» (общество с ограниченной ответственностью) о приостановлении производства по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Селена» о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Селена» Сажина Андрея Валерьевича – Кастрикиной Л.Н. (доверенность от 07.09.2010, паспорт)
 
    от кредитора «Мой Банк» (общества с ограниченной ответственностью) – Ожогина А.В. (доверенность от 30.12.2010 № 571, паспорт),
 
    от кредитора Акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» (открытого акционерного общества) – Музыковской О.В. (доверенность от 20.01.2010 № 7-д, паспорт),
 
    от Соколова Игоря Анатольевича – Ефимова Д.П. (доверенность серии 38 АА № 0209924, паспорт),
 
    установил:
 
    решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Селена» (ООО «Селена, должник) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 22.11.2010, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Селена» возложено на временного управляющего должника Козлова Игоря Владиславовича (Козлов И.В.).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 августа 2010 года конкурсным управляющим ООО «Селена» утвержден арбитражный управляющий Сажин Андрей Валерьевич (Сажин А.В., конкурсный управляющий).
 
    Кредитор «Мой Банк» (общество с ограниченной ответственностью) («Мой Банк» (ООО)) 17.09.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о приостановлении производства по делу о признании ООО «Селена» несостоятельным (банкротом). В обоснование ходатайства указано, что Козловым И.В. подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 августа 2010 года, «Мой Банк» (ООО) 06.09.2010 подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2010 года, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит приостановлению в силу статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного ходатайства.
 
    Представитель «Мой Банк» (ООО) в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, указав при этом, что ходатайство «Мой Банк» (ООО) не содержит указания на процессуальные или материальные последствия, которые повлечет рассмотрение жалоб.
 
    Представитель кредитора Акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
 
    Представитель кредитора Соколова Игоря Анатольевича (Соколов И.А.) в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства «Мой Банк» (ООО), так как последним не представлены доказательства того, что его кассационная жалоба принята к производству судом кассационной инстанции.
 
    Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу части 1 статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме.
 
    Как установлено арбитражным судом, на момент рассмотрения вопроса об приостановлении производства по делу материалы настоящего дела находятся на рассмотрении в Четвертом арбитражном апелляционном суде по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 августа 2010 года об отстранении арбитражного управляющего Козлова И.В. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Селена».
 
    Помимо этого, к заявленному ходатайству не приложены документы, подтверждающие подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2010 года в канцелярию Арбитражного суда Иркутской области.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При указанных обстоятельствах, поскольку материалы настоящего дела находятся на рассмотрении в Четвертом арбитражном апелляционном суде, а также ввиду отсутствия доказательств подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2010 года, суд полагает невозможным рассмотреть вопрос об приостановлении производства по делу в настоящем судебном заседании, в связи с чем  арбитражный суд приходит к выводу о том, что судебное заседание подлежит отложению на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по проверке обоснованности ходатайства «Мой Банк» (общества с ограниченной ответственностью) о приостановлении производства по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Селена» о признании его несостоятельным (банкротом) на 15 ноября 2010 года на 11 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, город Иркутск, бульвар Гагарина, дом 70, кабинет 201, телефон специалиста 564-389, факс 24-15-99.
 
    Предложить кредитору «Мой Банк» (обществу с ограниченной ответственностью) представить копию кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2010 года с отметкой Арбитражного суда Иркутской области о ее принятии.
 
 
    Председательствующий
 
 
 
    О.М. Сеничева
 
    Судьи
 
 
 
    О.О. Александрова
 
 
 
    И.А. Волкова