Определение от 20 октября 2010 года №А19-2434/10-68

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А19-2434/10-68
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE   \* MERGEFORMAT2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664000, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                  Дело №А19-2434/10-68
 
    «20» октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Сеничевой О.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВостокСтрой» (далее – ООО «ВостокСтрой») о процессуальном правопреемстве
 
    по требованию Общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» (далее – ООО «ДорСтройСервис») о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Строительный альянс» (далее - ООО «Строительный альянс»)
 
    по делу по заявлению ООО «Строительный альянс» о признании егонесостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:  
 
    от заявителя – не явился;
 
    от конкурсного  управляющего – Шевченко М.Е., представитель по доверенности от 20.10.2010, паспорт;
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2010 в отношении должника - ООО «Строительный альянс»введена процедура банкротства - наблюдение, сроком до 02.08.2010, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Соколов В.В.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2010 должник ООО «Строительный альянс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 28.02.2011, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Соколов В.В.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2010 в реестр требований кредиторов ООО «Строительный альянс» включено требование ООО «ДорСтройСервис» в размере 8 100 222 руб. 00 коп. (основной долг).
 
    22.09.2010 ООО «ВостокСтрой» в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о процессуальном правопреемстве: замене кредитора ООО «ДорСтройСервис» по требованию ООО «ДорСтройСервис» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строительный альянс» на кредитора ООО «ВостокСтрой».
 
     В обоснование заявления указано, что 03.09.2010 между ООО «ВостокСтрой» и ООО «ДорСтройСервис» заключен договор уступки права требования (цессии) №03-9/2010/1, в соответствии с условиями которого, ООО «ДорСтройСервис» уступило ООО «ВостокСтрой» право требования к ООО «Строительный альянс» в полном объеме.
 
    Заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
 
    От заявителя в материалы дела 04.10.2010 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора уступки права требования (цессии) от 03.09.2010 №03-9/2010/1.
 
    Ходатайство заявителя судом удовлетворено.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснил, что согласен с заявлением, считает его обоснованным.
 
    Поскольку неявка заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению заявления, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
 
     Исследовав материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего, арбитражный суд находит заявление ООО «ВостокСтрой» о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
 
     Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2010 в реестр требований кредиторов ООО «Строительный альянс» включено требование ООО «ДорСтройСервис» в размере 8 100 222 руб. 00 коп. (основной долг).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
     Как следует из представленных заявителями документов, 03.09.2010 между ООО «ВостокСтрой» и ООО «ДорСтройСервис» заключен договор уступки права требования (цессии) №03-9/2010/1, в соответствии с условиями которого, ООО «ДорСтройСервис» уступает, а ООО «ВостокСтрой» принимает право (требование) принадлежащее ООО «ДорСтройСервис» в размере 13 692 081 руб. 49 коп., в том числе: ООО «Новое дело» в размере 3 262 000 руб. 00 коп., ООО «Строительный альянс» в размере 8 100 222 руб. 00 коп., ООО «СибСтальСтрой» в размере 2 329 859 руб. 49 коп.  (пункт 1.1 договора).
 
     В пункте 1.3 договора стороны установили, что право (требование) по настоящему договору переходит от цедента к цессионарию с подписанием сторонами настоящего договора и с этого же момента цессионарий приобретает все вытекающие из указанного обстоятельства права кредитора.
 
    Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).
 
    Уступка права требования по договору уступки права требования (цессии) от 03.09.2010  №03-9/2010/1 произведена сторонами в соответствие с положениями главы 24 ГК РФ.
 
    Договор уступки права требования (цессии) от 03.09.2010  №03-9/2010/1 не противоречит закону, иным правовым актам; форма уступки требования соответствует статье 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
     При указанных обстоятельствах заявление ООО «ВостокСтрой» о процессуальном правопреемстве на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВостокСтрой» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
     Заменить кредитора Общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» по требованию Общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строительный альянс» в размере 8 100 222 руб. 00 коп. на кредитора Общество с ограниченной ответственностью «ВостокСтрой».
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
     Судья        О.М. Сеничева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать