Определение от 08 ноября 2010 года №А19-24335/09-69

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
Дело № А19-24335/09-69
 
    8 ноября 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Чигринской М.Н.,
 
    судей: Ларионовой Н.Н., Рупаковой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Булановым Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Алексеева  Петра Геннадьевича о возобновлении производства по делу по заявлению закрытого акционерного общества «АРПО-ПРИАНГАРЬЕ»  о признании индивидуального предпринимателя Герцога Виктора Оттовича (ОГРН 304381128900160, ИНН 380800013390, адрес: 664038, Иркутская область, Иркутский район, поселок Молодежный, улица Сосновая, дом 40) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании: 
 
    от закрытого акционерного общества «АРПО-ПРИАНГАРЬЕ»  - Новикова Максима Владимировича (доверенность от 17.05.2010, паспорт),
 
    от временного управляющего индивидуального предпринимателя Герцога Виктора Оттовича Фомина Николая Александровича – Рыбаченок Юлии Вячеславовны (доверенность от 05.05.2010, паспорт),
 
    от индивидуального предпринимателя Алексеева Петра Геннадьевича – Кузьмина Евгения Ивановича (доверенность от 20.09.2010, паспорт)
 
    индивидуальный предприниматель Герцог Виктор Оттович в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2009 годав отношении индивидуального предпринимателя Герцога Виктора Оттовича (ИП Герцог В.О., должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Фомин Николай Александрович (Фомин Н.А., временный управляющий).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28 июня 2010 года производство по делу по заявлению закрытого акционерного общества «АРПО-ПРИАНГАРЬЕ»  (ЗАО «АРПО-ПРИАНГАРЬЕ») о признании ИП Герцога В.О. несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления ЗАО «АРПО-ПРИАНГАРЬЕ»  о признании недействительными решений собрания кредиторов ИП Герцога В.О., состоявшегося 14.05.2010г.
 
    29.09.2010 индивидуальный предприниматель Алексеев Петр Геннадьевич (ИП Алексеев П.Г.) обратился с ходатайством о возобновлении производства по делу по  заявлению ЗАО «АРПО-ПРИАНГАРЬЕ» о признании ИП Герцога В.О. несостоятельным (банкротом). В обоснование ходатайства указано, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, устранены, так как определениями Арбитражного суда Иркутской области от 28 сентября 2010 года в удовлетворении заявлений ЗАО «АРПО-ПРИАНГАРЬЕ»  и ИП Герцога В.О. о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ИП Герцога В.О. от 14.05.2010 отказано. Указанные определения подлежат немедленному исполнению в силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Представитель  ЗАО «АРПО-ПРИАНГАРЬЕ»  представил отзыв на заявленное ходатайство, в котором просил в его удовлетворении отказать, так как на определения Арбитражного суда Иркутской области от 28 сентября 2010 года об отказе в признании недействительными решений собраний кредиторов ИП Герцога В.О. последним поданы апелляционные жалобы, принятые к производству Четвертым арбитражным апелляционным судом определениями от 28 октября 2010 года; судебное разбирательство назначено на 23 ноября и 2 декабря 2010 года. Кроме того, определением от 2 ноября 2010 года на 2 декабря 2010 года назначено судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы ЗАО «АРПО-ПРИАНГАРЬЕ».
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного ходатайства.
 
    Представитель ИП Алексеева П.Г. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
 
    Представитель временного управляющего в судебном заседании оставил разрешение ходатайства о возобновлении производства по делу на усмотрение суда.
 
    Представитель ЗАО «АРПО-ПРИАНГАРЬЕ»  поддержал доводы, изложенные в отзыве на ходатайство.
 
    Должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи невозможностью его присутствия на нем по причине болезни.
 
    Ходатайство ИП Герцога В.О. отклонено, заявление ИП Алексеева П.Г. о возобновлении производства по делу рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей кредиторов и временного управляющего, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено. 
 
    Из материалов дела следует, что ЗАО «АРПО-ПРИАНГАРЬЕ» и ИП Герцог В.О. обратились с заявлениями в Арбитражный суд Иркутской области о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 14.05.2010, что и явилось основанием для приостановления производства по делу.
 
    Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 28 сентября 2010 года в удовлетворении вышеуказанных заявлений отказано.
 
    ИП Герцог В.О. обратился с апелляционными жалобами на определения Арбитражного суда Иркутской области от 28 сентября 2010 года; указанные жалобы приняты к производству определениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2010 года и назначены к рассмотрению на 23 ноября и 2 декабря 2010 года.
 
    ЗАО «АРПО-ПРИАНГАРЬЕ» также обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 сентября 2010 года; указанная жалоба принята к производству определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2010 года и назначена к рассмотрению на 2 декабря 2010 года.
 
    Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, до настоящего времени не устранены.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство ИП Алексеева П.Г.  о возобновлении производства по делу по заявлению ЗАО «АРПО-ПРИАНГАРЬЕ»  о признании ИП Герцога В.О. несостоятельным (банкротом) удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Алексеева  Петра Геннадьевичао возобновлении производства по делу № А19-24335/09-69 отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Председательствующий
 
 
 
    М.Н. Чигринская
 
    Судьи
 
 
 
    Н.Н. Ларионова
 
 
 
    Е.В. Рупакова