Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А19-2405/10-68
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664000, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-2405/10-68
«27» октября 2010 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Сеничевой О.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Банка внешней торговли (открытое акционерное общество) (далее – ОАО «Внешторгбанк») о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «АТ-Индустрия (далее – ООО «АТ-Индустрия»)
по делу по заявлениюООО «АТ-Индустрия» о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
заявитель – не явился;
от конкурсного управляющего – Аргоев А.Ю., представитель по доверенности от 23.09.2010 №134, паспорт;
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области (резолютивная часть объявлена 26.07.2010) должник – ООО «АТ-Индустрия» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 17.01.2011, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Булдырева Т.В.
Кредитор - ОАО «Внешторгбанк» 29.09.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «АТ-Индустрия» задолженности в размере 2 000 руб. 00 коп.
В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление №66019, в судебное заседание своего представителя не направил.
От заявителя в материалы дела 27.10.2010 поступило ходатайство об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов должника, в котором заявитель также просил рассмотреть отказ от требования в отсутствие представителяОАО «Внешторгбанк».
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании указал, что полагает, что требование является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Поскольку неявка заявителя надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
Рассмотрев заявление ОАО «Внешторгбанк» оботказе от заявленного требования в размере 2 000 руб. 00 коп. о включении в реестр требований кредиторов ООО «АТ-Индустрия», суд приходит к выводу о том, что заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть принят судом.
Производство по заявленному требованию в этом случае подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 150 и статьями 151, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по требованию Банка внешней торговли (открытое акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «АТ-Индустрия» в размере 2 000 руб. 00 коп. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.М. Сеничева