Определение от 25 октября 2010 года №А19-23565/09-68

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025,г. Иркутск, бул. Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru.
 
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Иркутск                     Дело №А19-23565/09-68
 
    «25» октября 2010 года              
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего Сеничевой О.М.,
 
    судей: Волковой И.А., Александровой О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сеничевой О.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Научно-производственная компания «Минерал» (далее - ОАО НПК «Минерал»),
 
    по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Иркутское» (далее - ОАО «Иркутское») о признании ОАО НПК «Минерал» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    исполняющий обязанности конкурсного управляющего – Полуэктов М.Л., паспорт;
 
    от учредителей (акционеров) ОАО НПК «Минерал» - Богомолова В.Д., протокол от 14.09.2009, паспорт;
 
    от кредитора ОАО «Иркутское» - Шмуйлович Д.Ю., представитель по доверенности от 15.09.2010, удостоверение адвоката от 30.06.2003 №00975;
 
    от кредитора Сбербанка России – Заболотный А.И., представитель по доверенности от 19.11.2007 №30-03/68, паспорт;
 
    от ФНС России – Волошина О.Ю., представитель по доверенности от 24.12.2009 №06-18/025871, удостоверение;
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.10.2010 до 25.10.2010; после перерыва судебное заседание продолжено при участии исполняющего обязанности конкурсного управляющего, тех же представителей учредителя (акционеров должника), кредиторов ОАО «Иркутское» и Сбербанка России, представителя кредитора ООО «Анри+» - Ильина А.С., представитель по доверенности от 07.10.2010, паспорт, представителя ФНС России – Артемьевой И.А. по доверенности от 05.10.2010 № 06-18/019536, удостоверение;
 
    установил:
 
     ОАО «Иркутское» 14.10.2009 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ОАО НПК «Минерал» (с учетом уточнений от 09.11.2009) несостоятельным  (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2010 заявление ОАО «Иркутское» признано необоснованным, во введении наблюдения в отношении ОАО НПК «Минерал» отказано, производство по делу по заявлениюОАО «Иркутское» о признании ОАО НПК «Минерал» несостоятельным (банкротом) прекращено.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2010 отменено, заявление ОАО «Иркутское» признано обоснованным, в отношении ОАО НПК «Минерал» введено наблюдение сроком до 01.07.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2010 временным управляющим ОАО НПК «Минерал» утвержден арбитражный управляющий Полуэктов М.Л., рассмотрение отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника назначено на 19.07.2010, полномочия временного управляющего Полуэктова М.Л. продлены до 19.07.2010.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2010 должник - ОАО НПК «Минерал» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 21.02.2011, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ОАО НПК «Минерал» Полуэктова М.Л., судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ОАО НПК «Минерал» назначено на 21.09.2010, определением от 21.09.2010 отложено на 18.10.2010.
 
    В данном судебном заседании рассматривается вопрос об утверждении конкурсного управляющего ОАО НПК «Минерал».
 
    В судебном заседании, состоявшемся до перерыва, представитель кредитора ОАО «Иркутское» ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений.
 
    Ходатайство представителя кредитора ОАО «Иркутское» судом удовлетворено.
 
    В судебном заседании в соответствии со  статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 18.10.2010 по 25.05.2010 (информация о перерывев судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области).
 
    В судебном заседании, состоявшемся после перерыва, представитель кредитора ООО «Анри+» ходатайствовал о приобщении к материалам дела возражений.
 
    Представитель кредитора Сбербанка России ходатайствовал приобщении к материалам дела пояснений.
 
    Ходатайства представителей кредиторов ООО «Анри+» и Сбербанка России судом удовлетворены.
 
    Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ОАО НПК «Минерал» Полуэктов М.Л. в судебном заседании, состоявшемся после перерыва, пояснил, что во исполнение решения суда им 20.09.2010 проведено собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть избран конкурсный управляющий ОАО «НПК «Минерал». Полагает, что необходимо руководствоваться либо решением кредиторов от 20.09.2010, либо утверждать конкурсного управляющего в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку кредитором оспорено решение собрания кредиторов от 20.09.2010, считает, что судебное заседание необходимо отложить до рассмотрения вопроса о признании решения собрания недействительным.
 
    Представитель кредитора Сбербанка России пояснил, что считает, что необходимо руководствоваться решениями кредиторов, принятыми 04.10.2010; против отложения судебного заседания возразил.
 
    Представитель кредитора ОАО «Иркутское» пояснил, что собрание кредиторов, проведенное исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО НПК «Минерал» Полуэктовым М.Л. 20.09.2010, считает состоявшимся. Полагает, что воля кредиторов отражена в бюллетенях, а не в протоколе собрания. Разрешение вопроса об отложении судебного заседания отнес на усмотрение суда.
 
    Представитель кредитора ООО «Анри+» пояснил, что 20.09.2010 кредиторами должника решения по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации не приняты, в связи с чем кредитор ООО «Анри+» обратился к исполняющему обязанности конкурсного управляющего ОАО НПК «Минерал» с требованием о проведении собрания по указанному вопросу. Полагает, что утверждению конкурсным управляющим ОАО НПК «Минерал» подлежит арбитражный управляющий  из числа членов саморегулируемой организации «Меркурий» в соответствии с решением кредиторов от 04.10.2010. Против отложения судебного заседания возразил.
 
    Представитель участников (акционеров) должника пояснила, что считает подлежащим утверждению конкурсным управляющим ОАО НПК «Минерал» арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Меркурий» в соответствии с решением кредиторов от 04.10.2010. Против отложения судебного заседания  возразила.
 
    Представитель ФНС России разрешение вопроса об утверждении конкурсного управляющего и об отложении судебного заседания отнесла на усмотрение суда.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2010 суд обязал временного управляющего ОАО НПК «Минерал» Полуэктова  М.Л. провести собрание кредиторов должника с целью рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего.
 
    Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО НПК «Минерал» Полуэктовым М.Л. представлен протокол собрания кредиторов должника, состоявшегося 20.09.2010, с повесткой дня, в том числе  о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, или выборе конкурсного управляющего, об определении дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего. Из протокола собрания кредиторов должника от 20.09.2010 следует,  что решения по указанным вопросам не приняты.
 
    Определением Арбитражного суда от 21.09.2010 по настоящему делу удовлетворено ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего ОАО НПК «Минерал» Полуэктова М.Л. об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего, судебное заседание отложено на 18.10.2010. Основанием для удовлетворения ходатайства и отложения судебного заседания явились те обстоятельства, что в Четвертом арбитражном апелляционном суде обжаловались определения Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2010 о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника от 21.06.2010 и определения от 03.08.2010 о признании обоснованным требования кредитора ООО «Анри+» в размере 1 633 824 руб. 50 коп. и включении его в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО НПК «Минерал».
 
    В настоящее время кредитором ОАО «Иркутское» подано заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО НПК «Минерал» от 20.09.2010 по первому вопросу повестки; заявление принято судом к рассмотрению в судебном заседании, назначенном на 17.11.2010.
 
    Из материалов дела также следует, что 04.10.2010 исполняющим обязанности конкурсного управляющего Полуэктовым М.Л. по требованию кредитора ООО «Анри+» проведено собрание кредиторов ОАО НПК «Минерал» по вопросу  о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий; принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, - саморегулируемой организации «Меркурий».
 
    Установленный пунктом 3 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для обжалования принятого кредиторами ОАО НПК «Минерал» решения от 04.10.2010 на дату настоящего судебного заседания не истек.
 
    Пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При указанных обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Научно-производственная компания «Минерал» о признании недействительными решений собрания кредиторов на «22» ноября 2010 года на 12 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, кабинет 201, телефон специалиста 564-389, факс 24-15-99.
 
    Копию настоящего определения направить в Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» и Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
     Некоммерческим партнерствам «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»: представить кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве ОАО НПК «Минерал», информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Председательствующий        О.М. Сеничева
 
    Судьи          О.О. Александрова
 
                        И.А. Волкова