Определение от 27 октября 2010 года №А19-23565/09-68

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664000, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело №А19-23565/09-68
 
    «27» октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сеничевой О.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества Научно-производственная компания «Минерал» (далее - ОАО НПК «Минерал»)
 
    о признании недействительными решений собрания кредиторов
 
    по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Иркутское» (далее - ОАО «Иркутское») о признании ОАО НПК «Минерал» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от представителей участников (акционеров) ОАО НПК «Минерал» - Богомолова В.Д., протокол от 14.09.2009, паспорт;
 
    исполняющий обязанности конкурсного управляющего – не явился;
 
    кредиторы – не явились;
 
    от ФНС России – Артемьева И.А., представитель по доверенности от 05.10.2010 №06-18/019536, удостоверение;
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 20.10.2010 по 27.10.2010; после перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же представителей участников (акционеров) должника и ФНС России, в отсутствие исполняющего обязанности конкурсного управляющего и кредиторов;
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2010 заявление ОАО «Иркутское» признано необоснованным, во введении наблюдения в отношении ОАО НПК «Минерал» отказано, производство по делу по заявлениюОАО «Иркутское» о признании ОАО НПК «Минерал» несостоятельным (банкротом) прекращено.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2010 отменено, заявление ОАО «Иркутское» признано обоснованным, в отношении ОАО НПК «Минерал» введено наблюдение сроком до 01.07.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2010 временным управляющим ОАО НПК «Минерал» утвержден арбитражный управляющий Полуэктов М.Л., рассмотрение отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника назначено на 19.07.2010, полномочия временного управляющего Полуэктова М.Л. продлены до 19.07.2010.
 
    Определением от 19.07.2010 рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника отложено на 16.08.2010, продлены полномочия временного управляющего Полуэктова М.Л. до указанной даты.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2010 должник - ОАО НПК «Минерал» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 21.02.2011, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ОАО НПК «Минерал» Полуэктова М.Л., судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ОАО НПК «Минерал» назначено на 21.09.2010.
 
    ОАО НПК «Минерал» 12.07.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ОАО НПК «Минерал» от 21.06.2010.
 
    В данном судебном заседании рассматривается заявление ОАО НПК «Минерал» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ОАО НПК «Минерал» от 21.06.2010.
 
    Представитель участников (акционеров) ОАО НПК «Минерал» в судебном заседании заявление поддержала.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании разрешение вопроса по рассмотрению заявления отнесла на усмотрение суда.
 
    Исполняющий обязанности конкурсного управляющего и кредиторы должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.
 
    В судебном заседании в соответствии со  статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 20.10.2010 до 27.10.2010 (информация о перерывев судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области).
 
    Поскольку неявка исполняющего обязанности конкурсного управляющего и кредиторов должника, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению заявления, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
 
    Выслушав представителей участников (акционеров) ОАО НПК «Минерал» и ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 4 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    Как следует из заявления ОАО НПК «Минерал» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ОАО НПК «Минерал» от 21.06.2010,поступившего в Арбитражный суд Иркутской области 12.07.2010, в качестве оснований для признания недействительными решений первого собрания кредиторов ОАО НПК «Минерал» от 21.06.2010 ОАО НПК «Минерал» указало следующие обстоятельства:
 
    - на момент проведения временным управляющим ОАО НПК «Минерал» первого собрания кредиторов имелось нерассмотренное требование кредитора ООО «Анри+», предъявленное в установленные законодательством сроки и порядке, в связи с чем, обязанность, вмененная арбитражным судом временному управляющемупредставить к определенному сроку отчет, сведения о финансовом состоянии ОАО НПК «Минерал» и протокол первого собрания кредиторов, нельзя в данном случае расценивать как императивное требование завершить к этой дате все мероприятия процедуры наблюдения, поскольку имеет место объективная невозможность завершения этих мероприятий, а у временного управляющего в данном случае не имелось правовых оснований для проведения первого собрания кредиторов ОАО НПК «Минерал»;
 
    - принятыми на первом собрании кредиторов ОАО НПК «Минерал» решениями были нарушены права ОАО НПК «Минерал» на принятие первым собранием кредиторов законных решений, обеспечивающих баланс интересов должника, кредиторов и общества, поскольку ОАО НПК «Минерал» голосовало против принятых на первом собрании кредиторов решений; учитывая, что требование ООО «Анри+», о включении которого в реестр требований кредиторов ОАО НПК «Минерал» заявлено, составляет 1 633 824 руб. 50 коп., участие ООО «Анри+» на первом собрании кредиторов значительно изменило бы распределение голосов, с учетом мнения этого кредитора могли быть приняты решения, отличные от принятых 21.06.2010 решений, в частности по вопросу выбора последующей процедуры банкротства.
 
    Согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2010 по делу №А19-23565/09-68 удовлетворенозаявление ООО «Анри+», предъявленное в арбитражный суд 12.07.2010:  признаны недействительными решения первого собрания кредиторов ОАО НПК «Минерал» от 21.06.2010.
 
    Заявление ООО «Анри+»   о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ОАО НПК «Минерал» от 21.06.2010 основывалось на следующих доводах:
 
    - на момент проведения временным управляющим ОАО НПК «Минерал» первого собрания кредиторов имелось нерассмотренное требование кредитораООО «Анри+», предъявленное в установленные законодательством сроки и порядке, в связи с чем, обязанность, вмененная арбитражным судом временному управляющему представить к определенному сроку отчет, сведения о финансовом состоянии ОАО НПК «Минерал» и протокол первого собрания кредиторов, нельзя в данном случае расценивать как императивное требование завершить к этой дате все мероприятия процедуры наблюдения, поскольку имеет место объективная невозможность завершения этих мероприятий, а у временного управляющего в данном случае не имелось правовых оснований для проведения первого собрания кредиторов ОАО НПК «Минерал»;
 
     - ООО «Анри+» обращалось к временному управляющему с заявлением, в котором указывало на вышеизложенные обстоятельства, с просьбой об отложении проведения первого собрания кредиторов ОАО НП «Минерал», однако ответа на указанное заявление не последовало, проведение первого собрания кредиторов ОАО НПК «Минерал» отложено не было;
 
     -проведение первого собрания кредиторов ОАО НПК «Минерал» привело к нарушению прав ООО «Анри+», предоставленных ему статьями 71, 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности, права ООО «Анри+» участвовать в решении вопросов о введении последующей процедуры банкротства в отношении ОАО НПК «Минерал»; об образовании комитета кредиторов, определения количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрания членов комитета кредиторов; об определении дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего; об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; о выборе реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; об определении места проведения последующих собраний кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2010 по делу №А19-23565/09-68 вышеуказанное заявление ООО «Анри+» удовлетворено.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2010 оставлено без изменения.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения заявления ОАО НПК «Минерал» от 12.07.2010 о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ОАО НПК «Минерал» от 21.06.2010 уже имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда - определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2010.  
 
    Довод представителя участников (акционеров) ОАО НПК «Минерал», изложенный в судебном заседании,  о том, что спор возник между иными лицами, не может быть признан судом обоснованным.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2010 принято по результатам рассмотрения спора, возникшего между теми же лицами, участвующими в деле №А19-23565/09-68.
 
    При таких обстоятельствах производство по заявлению ОАО НПК «Минерал» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ОАО НПК «Минерал» от 21.06.2010 на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Производство по заявлению Открытого акционерного общества Научно-производственная компания «Минерал»о признании недействительными решений первого собрания кредиторовОткрытого акционерного общества Научно-производственная компания «Минерал» от 21.06.2010  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                  О.М. Сеничева